(commentaires de Jeff sur alt.religion.raelian, 14 avril 2005)
Mars 2005 : la secte raelienne connaît une vague de démissions notamment au Québec. Pour essayer d'enrayer l'hémorragie d'adeptes, Rael fustige la "faiblesse" des candidats au départ. Quant à Daniel Chabot, bras droit québécois de Rael, il diffuse un courrier intitulé "Nos démons intérieurs".
Résumé de ce courrier : les vraies raisons des départs sont "toujours intérieures" ; les démissionnaires sont des déserteurs qui abandonnent "en plein milieu du combat, laissant ses confrères et consoeurs seuls devant lennemi" et comparés à Judas ; ils ne résistent pas aux "épreuves intérieures provoquées par des éléments extérieurs" ; enfin "lannonce non prouvée dun bébé cloné" et l'éventualité d'un "canular pour promouvoir la vérité" seraient des "alibis intellectuels" pour justifier les "comportements consécutifs à ces faiblesses intérieures"...
Nos démons intérieurs (par Daniel Chabot, 18 mars 2005) Allons donc droit
au but. Dans le Nouveau message des Élohim du 13 décembre
52, il est écrit ceci : «Que votre joie de voir notre Grand
Retour approcher vous donne des ailes pour surmonter les dernières
embûches du parcours. Nous sommes tellement proches de ce jour
et de vous quen vous recueillant vous devez pouvoir sentir notre
présence
Et cette sensation illuminera vos jours et vos
nuits et rendra votre vie merveilleuse, quelles que soient les épreuves
quil vous reste à |
Petite mise en condition préalable du lecteur Raélien via une empreinte émotionnelle très efficace : l'ambassade et le retour triomphal des créateurs maintenant si proches. Pourquoi partir si près du but ? La carotte, mais vient rapidement le bâton.
Mais quelles sont-elles ces embûches et ces épreuves? Est-ce que cest tout ce battage médiatique négatif qui touche certains pays comme les pays francophones? Est-ce le fait de voir sa photo dans le journal et de se sentir jugé et critiqué par la suite par les membres de notre famille ou par nos collègues de travail? Est-ce le fait de perdre nos emplois ou nos contrats de travail ou la garde de nos enfants suite à ces articles diffamatoires? Est-ce lappréhension que ce qui est arrivé à certains puisse aussi nous arriver ? À moins que ce ne soit suite à lannonce non prouvé dun bébé cloné par une Évêque? Ou encore par la possibilité dutiliser un canular pour promouvoir la vérité ? |
Nous y voilà : il est certainement troublant pour tout le monde d'utiliser le mensonge (léger glissement sémantique: "canular") pour promouvoir "la vérité".
Réfléchissons tous à cet enseignement de Bouddha : « nous sommes tous éprouvés là où nous en avons le plus besoin ». |
Bingo : vont-ils réaliser qu'ils créent eux-même leur propre adversité, qu'ils récoltent ce qu'ils ont semé ?
Et croyez moi, jai compris ce que cela voulait dire et jai maintes fois témoigné devant vous jusquà quel point cela pouvait être nourrissant pour la conscience! Ce que jai compris et que je ne cesse dintégrer au mieux de mes imperfections personnelles, cest que les vrais épreuves ne sont pas celles qui viennent de lextérieur, mais bien celles qui surgissent de lintérieur. |
Ben non, retour sur terre. Après le concept de "vraies" questions, celles qui élèvent, celle qui font grandir (à objecter aux '"anti" quand ils veulent discuter des détails), voici les "vraies" épreuves, ce sont uniquement celles qui "surgissent de l'intérieur". Pourquoi un élément extérieur à nous même serait d'office disqualifié comme source de transformation ? C'est une pétition de principe étonnante... Une femme qui réalise sous les coups de son mari qu'elle doit le quitter d'urgence, pour sa propre survie, ne vit pas une véritable épreuve ?
Les causes extérieures énumérées plus haut ne sont là que pour titiller, interpeller, alimenter nos faiblesses intérieures et du coup, nous servir dexcuses (ex-causa) et dalibis intellectuels pour justifier nos comportements consécutifs à ces faiblesses intérieures. |
Les causes extérieures peuvent pourraient tout aussi
bien être interprétées comme une nécessité
impérieuse de changement. Pourquoi nécessairement s'en saisir
comme des "alibis intellectuels" : c'est à nouveau une étrange
pétition de principe (ou procès d'intention). Pourquoi raéliens
n'auraient pas la lucidité de les prendre pour ce qu'elles sont ? Une
cause extérieure peut nous placer dans un état d'inconfort ou
de souffrance psychique qui sera l'incitation à changer nos habitudes
ou nos schémas de pensée inadaptés : pourquoi nier ce
rôle aux causes extérieures ? Il me semble au contraire que les
sources du changement, les véritables expériences, viennent
rarement de "l'intérieur" qui a une tendance naturelle à
préserver son équilibre, sa continuité, et à se
protéger des perturbations. C'est une étrange idée qui
côtoit celle qui veut
que si problème il y a, il est forcément dans la tête
de celui qui le voit. C'est surtout un argument très pratique pour
les guides raéliens qui recoivent des adeptes en plein doute voire
carrément critiques: on leur plante un mirroir avec cet argument et
basta, circulez.
Tous les Prophètes faut aussi penser aux disciples Pierre (qui eu droit aux chants du coq pour lavertir) et Judas, dont la conscience na pu résister au choc de la trahison dont la faiblesse humaine qui le caractérisait, comme elle nous caractérise tous, a pu lemporter dans laliénation momentanée. |
Vient maintenant le couplet culpabilisant: "trahison" ! "Judas" !
Il y a des personnes qui quittent les structures et qui, lorsquon les écoute, ont des raisons personnelles qui peuvent sembler logiques, intègres et même conscientes. |
Un peu de prophylaxie idéologique : ceux qui partent n'ont en réalité rien compris, ils ont glissés de la vérité au mensonge ou à l'erreur, de l'essentiel à l'accessoire (les détails), de la force à la faiblesse intérieure, du camps des chevaliers blancs à ceux des traitres, des déserteurs, du côté obscur, etc etc...
Mais tout chercheur de Vérité doit être franc et honnête avec lui-même. Tout amoureux de la Vérité doit se poser les vrais questions, questionner les vrais raisons, regarder en face les vrais démons qui lhabitent. Et les vrais raisons ne sont JAMAIS extérieures. Les vrais raisons sont toujours intérieures, à la limite de notre foi, là où se trouve notre capacité à distinguer la Vérité du mensonge, aux abords de la fine ligne qui sépare le vrai du faux, la fin du moyen, lessentiel de laccessoire, lauthentique du stratégique, le fondamental pour notre Mission et tout le reste qui ne sert quà faire ressortir la Vérité au présent ou dans lavenir. En somme, les épreuves intérieures provoquées par des éléments extérieurs servent soit à dessiller nos yeux pour savoir que nous sommes nus ou à les embrouiller pour nous faire croire que nous sommes plus grands que la Vérité. |
Tiens, les causes extérieures acquièrent une vertu
nouvelle : provoquer une épreuve intérieure qui peut dessiller
nos yeux, mais ceux qui partent sont bien entendu sont ceux "qui se croient
plus grands que la
Vérité", pas ceux qui ont ouvert leurs yeux pour réaliser
que cette "Vérité" est un leurre.
Les articles mensongers, les pertes de contrats ou de garde de ses enfants, les médisances et les insultes, les accusations et les libelles diffamatoires, les bébés clonés ou pas clonés ne sont en réalité que des excuses; dextraordinaires occasions de nous mesurer à nous-mêmes. Ce quil faut regarder, au plus profond de soi, ce sont les véritables causes intérieures (quon pourrait appeler les «incuses» par opposition aux excuses) et qui sont en connexions directes avec nos faiblesses et lacunes les plus profondes. |
Résumons pour les démissionnaires: les bébés
clonés ou pas clonés ne sont en réalité qu'un
"alibi intellectuel", une "excuse" bien pratique pour
justifier votre faiblesse, votre lacheté ou votre échec devant
l'épreuve et vous croire plus grands que "la Vérité".
Parfois on me demande si je suis triste ou déçu de voir quun membre des structures vient de démissionner. La réponse est NON. Je ne suis jamais triste ou déçu par le départ dune personne tout simplement parce que cest son choix et sa liberté. Mais là où je peux dire que je suis dérangé, indépendamment de qui a pu quitter ou démissionner, cest lorsque je vois des gens qui ont uvré une dizaine ou même une vingtaine dannées comme Chevalier des Élohim et qui décident de jeter la serviette, abandonnant du coup leur équipe et leur Chef. Limage qui me vient est celle du soldat qui décide de déserter en plein milieu du combat, laissant ses confrères et consoeurs seuls devant lennemi. Je vois surtout notre Général qui est au front, et qui compte sur ceux et celles qui sont derrière lui pour lappuyer et qui, lorsquil se retourne, constate que certains lont laissé tomber Ma déception nest donc pas pour ceux qui quittent, mais pour celui qui est quitté par ses Chevaliers qui lui avaient dit «tu peux compter sur moi jusquau bout», mais qui nont pas su combattre leurs démons intérieurs. |
Une sensibilité toute féminine de ce couplet
de l'enseignant raélien number one: les démissionnaires sont
des traitres, des déserteurs qui abandonnent leur général
au combat, des Judas ! Un ton martial pour
une autre couche de culpabilisation. Pourtant, il me semble bien que c'est
le général qui abandonne ses soldats à leur sort en fuyant
le Québec comme il a fuit la France (et incité ses adeptes à
le faire).
Pourquoi ne rentre-t-il pas pour être à leurs côtés
en ces moments difficiles ?
Il doit être en effet très dérangeant pour les dirigeants raéliens de voir des membres fidèles depuis la création du MR Canadien (depuis parfois près de 30 ans et parfois de haut niveau) le quitter aujourd'hui. Comme il doit être génant de voir le refus du mensonge gagner d'autres pays, non francophones. En plus, il faut colmater les brêches, "expliquer" à ceux qui restent, dissoudre leurs doutes ou leur réflexion...à défaut, les pousser vers la sortie.
Parfois on me demande si je suis triste ou déçu de voir quun membre des structures vient de démissionner. La réponse est NON. Je ne suis jamais triste ou déçu par le départ dune personne tout simplement parce que cest son choix et sa liberté. Mais là où je peux dire que je suis dérangé, indépendamment de qui a pu quitter ou démissionner, cest lorsque je vois des gens qui ont uvré une dizaine ou même une vingtaine dannées comme Chevalier des Élohim et qui décident de jeter la serviette, abandonnant du coup leur équipe et leur Chef. Limage qui me vient est celle du soldat qui décide de déserter en plein milieu du combat, laissant ses confrères et consoeurs seuls devant lennemi. Je vois surtout notre Général qui est au front, et qui compte sur ceux et celles qui sont derrière lui pour lappuyer et qui, lorsquil se retourne, constate que certains lont laissé tomber Ma déception nest donc pas pour ceux qui quittent, mais pour celui qui est quitté par ses Chevaliers qui lui avaient dit «tu peux compter sur moi jusquau bout», mais qui nont pas su combattre leurs démons intérieurs. Sil est de la plus grande liberté de chacun de quitter le mouvement vers lAmbassade, il est aussi du devoir de chacun de le faire en savouant les vrais raisons qui lont motivé : léchec à lépreuve intérieure qui sest présenté à eux sous le fallacieux déguisement dun événement extérieur. Il est aussi du devoir de chacun dassumer seul ses décisions, sans chercher à convaincre les autres que nous avons raisons, en essayant de trouver en eux des alliés à nos faiblesses. |
On pourrait tout justifier avec cet argument fallacieux.
Ce texte est un modèle qui à mon avis mériterait d'être
soumis pour commentaire à un psychologue.
Jeff.
Mouvement raëlien Documentations diverses |
Home Page Sectes = danger ! |