Risque de suicide collectif chez les raëliens ?

Dans la revue raëlienne Apocalypse International du 2ème trimestre 1996 (*), Claude Vorilhon alias "Raël" publie un article intitulé De la beauté du sacrifice, dont le contenu ambiguë provoque des doutes chez certains membres de cette secte, et la réaction des médias : voir par exemple Le Progrès, 29 août 1996.

Afin de tenter de rattraper le coup, la secte a publié un autre article intitulé Suicide collectif ? C'est pas pour demain ! (Apocalypse International, 2ème trimestre 97) pour affirmer qu'il ne s'agissait que de rumeurs répandues par les " média-menteurs ", que les raëliens étaient très sociables, amoureux de la vie, gourmands de plaisir... " Mais qui accueillerait les Elohim ? ", conclue-t-elle.

Même si, dans la situation d'une secte actuellement prospère et en pleine expansion, on est loin du danger d'implosion comme celles de Jonestown, l'Ordre du Temple Solaire ou Heaven's Gate, les propos tenus par Raël ont de quoi se préoccuper sur des risques de dérive. Voici une analyse de l'article de Raël, postée par Frank Muhletaler sur le forum fr.soc.religion.

(*) " an 50 après Hiroshima ", dans le calendrier raëlien...


Je veux démontrer ici, support à l'appui, que le risque de dérive suicidaire chez les raéliens existe bel et bien. Mieux, une citation de Raël est un appel au suicide pour deux de ses adeptes.

Voici, de la plume même de Raël, ce texte intéressant paru dans la revue Apocalypse International. Je vous en propose une analyse partielle :
 

De la beauté du sacrifice

Plus le temps passe et plus je me sens proche de mon frère. Lorsqu'on entend « Jésus est mort pour nous sur la croix » on interprète toujours cela comme un sacrifice pour racheter l'Homme du " péché originel "... En vérité, Jésus a accepté d'être sacrifié par l'intolérance et la bêtise humaine afin que les futurs Chrétiens puissent vivre leur foi en étant respectés.

Il faut rappeler que Raël se prétend de demi-frère biologique de Jésus. Ce dernier aurait été recréé par clonage sur la planète des Elohim après sa mort sous Pilate, et Raël a déjeuné avec lui là-bas lors de son voyage dans les années 70.

La négation par Raël de la notion de péché originel lui permet d'introduire celle de sacrifice volontaire de Jésus, pour une cause qui, sur le moment, n'existe pas encore et pour des gens qui ne sont pas encore nés. Une notion bien sublime du suicide pour raisons idéologiques, n'est-ce pas ?
 

C'est aussi ce qu'ont fait ses premiers disciples lorsqu'ils ont accepté d'être donnés en pâture aux lions plutôt que de renier leur foi, ou les moines bouddhistes qui se sont immolés par le feu pour que les américains quittent le Vietnam, ou bien encore les juifs de Massada qui se sont suicidés collectivement plutôt que de devenir des esclaves romains, poussant ainsi ces derniers horrifiés à cesser leurs attaques contre les villages d'Israël.

On entre ici dans une apologie du suicide collectif à but social et/ou religieux. Dès ce point, il est acquis que le suicide peut être utile à la défense de la cause.
 

Se sacrifier pour que les autres, maintenant ou dans les générations futures soient respectés ou plus heureux est le comportement humain le plus admirable.

Ce n'est plus une apologie, c'est un panégyrique ! En substance : un motif basé sur une hypothèse du développement social futur peut justifier un suicide dans un cadre religieux. Dois-je rappeler que Raël est fier que son mouvement soit maintenant appelé " Religion " ?
 

Dans la vague fanatique d'intolérance que nous subissons en Europe et dans les pays musulmans, il faut s'en souvenir.

Il faut se souvenir que le suicide pour la cause est l'acte le plus grand qui soit. Comme au Hezbollah, quoi.
 

Certains parmi vous ont pu être tentés de cacher leur foi, leur médaille et de faire semblant de ne pas être raëliens, cela est un comportement éminemment égoïste. En reniant ce que nous sommes pour avoir une vie plus facile nous nous renions nous mêmes et ne pouvons être réellement heureux.

De plus, nous encourageons ainsi la société à avoir un comportement de plus en plus intolérant envers nos frères et soeurs. Si les chrétiens du monde entier ont pu être respectés pendant près de mille huit cents ans c'est parce que les premiers chrétiens ont préféré mourir que de renier leur religion. Idem pour les premiers bouddhistes ou les premiers musulmans.

En d'autres mots : si les grandes religions existent et sont respectées, c'est parce que les premiers membres de ces religions ont accepté la mort avec joie, voire l'ont recherchée.

Suicide de masse = respectabilité. Passionnant !
 

Notre sacrifice nous grandit et protège les générations futures. Perdre son emploi, la garde de ses enfants ou le respect de ses voisins pour sa religion est certes moins dur que d'être mangé par des lions mais est tout aussi admirable.

Compte tenu de ce qui précède, pourrait-on interpréter cela par : " si tu ne peux pas faire le sacrifice ultime, débrouille-toi pour en faire un plus petit, mais fais-en un " ?
 

Les millions de raëliens qui seront respectés dans les siècles futurs se rappelleront de notre sacrifice et pourront vivre leur foi sans problème grâce à nous.

Il est acquis qu'il va y avoir un sacrifice !
 

Imaginez que l'on vous donne le choix entre affirmer votre raëlisme ou être condamné à mort. Que feriez-vous ? C'est hélas le problème auquel sont confrontés les raëliens de certains pays Musulmans, en particulier Ijaz Ullah et Muh Ashraf au Pakistan. Ils m'ont écrit pour me demander s'ils devaient fuir ce pays, où ils vivent actuellement dans la clandestinité, ou accepter leur martyr. Ma réponse a été bien évidemment que c'est à eux de choisir avec leur conscience mais que s'ils veulent qu'un jour leurs frères et soeurs raëliens pakistanais soient respectés, il vaut mieux accepter le sacrifice même de leur vie.

Là, c'est très clair : Raël demande publiquement, bien qu'il leur laisse le choix final (encore heureux !) à deux de ses adeptes d'aller volontairement à la mort pour la gloire future du raelisme.

Et on me dira que ces gens ne sont pas dangereux, que la dérive est impossible ???? Non seulement elle est possible, mais elle a déjà eu lieu.
 

Surtout lorsqu'on sait ce qu'il y a après, comme nous le savons. Mourir pour les Elohim est ce qu'il y a de plus beau sur cette planète, c'est la clef du jardin d'Allah ou de la planète des Eternels.

Et on remet une couche, au cas où...
 

Evidemment, face à ces problèmes, les petites pertes d'emploi et manque de respect des médias à notre égard sont dérisoires. Souvenons-nous en lors de nos petits désagréments.

Pourquoi s'en plaindre, alors ?
 

Il y a hélas peu de chances que l'on puisse en Europe mourir parce que l'on est raelien. Je dis hélas, car il n'est pour moi rien de plus beau. Si j'avais le choix entre renier les Elohim et être exécuté, je marcherais vers le bourreau le coeur léger et sans hésiter. Et cela même si je n'avais la garantie d'être recréé sur la planète des Eternels. Car vivre en se reniant soi-même n'est pas vivre.
(mise en caractères gras effectué par nos soins)
 
Pourquoi ne va-t-il pas prêcher le raélisme devant la Pierre Noire de La Mecque ? C'est un moyen rapide et sûr d'arriver au martyr.

J'ai toujours soutenu, que rien ne démontrait que la clause Elohim " la décision de recréer quelqu'un est toujours prise après la mort de cette personne " était sujette à caution. La preuve est ici faite : Raël affirme publiquement sa certitude d'être recréé, alors qu'il est encore en vie : " Et cela même si je n'avais la garantie d'être recréé sur la planète des Eternels " !!! Les elohims le lui ont donc bel et bien signifié, puisque nous n'avons pas encore la technologie pour le faire nous-mêmes.

L'ensemble de l'argumentation essayant de démontrer le contraire est donc balayée par cette simple phrase du gourou. Si cela est valable pour lui, cela peut être valable pour n'importe qui d'autre, maintenant ou dans l'avenir. Comme Raël est le seul à recevoir les messages des elohims... Vous voyez où je veux en venir.

Mais il n'a apparemment même pas besoin d'un tel subterfuge, puisqu'il a appelé au suicide les deux pakistanais au nom de l'avenir et de la grandeur du mouvement.
 

[...] 

Et vous, vous serez là pour leur rappeler qu'ils n'ont rien fait lorsque c'etait nécessaire.

Devrez vous mourir, pour que vos descendants puissent le déclamer un jour. Les juifs qui vivent aujourd'hui dans la sécurité d'Israël le doivent à tous ceux dont la vie a été sacrifiée par les nazis et en particulier à ceux qui ont osé s'affirmer comme juifs sachant ce qu'ils risquaient, plus qu'à ceux qui ont été martyrs sans l'avoir jamais accepté.

Merci Hitler : sans la Shoah, les Juifs seraient dans la pire des situations... Comment appelle-t-on ce genre de discours, déjà ?
 

Seuls ceux qui acceptent consciemment ce sacrifice ont accès à la planète des Eternels. Et les raëliens de demain devront leur tranquillité aux sacrifices que vous faites aujourd'hui consciemment pour qu'ils soient respectés demain.

Mettez cela en rapport avec le début du texte :

" Les millions de raëliens qui seront respectés dans les siècles futurs se rappelleront de notre sacrifice et pourront vivre leur foi sans problème grâce à nous "
En Vérité, je vous le dis et le répète : apprêtez-vous à l'éventualité de devoir mourir en masse, mes frères !

C'est très exactement ce que cela signifie, et dans le contexte général du texte en particulier.
 

Quelle grandeur d'âme il y a dans ce bonze qui s'arrose d'essence et craque une allumette pour que son pays ne supporte plus la tyrannie américaine ! Serions-nous capables de faire cela pour les Elohim ? Serons nous capables d'accepter de mourir crucifiés plutôt que de renier nos créateurs ? Serions nous capables de rentrer dans la cage aux lions ? Serions-nous capables de dire aux nazis en train de faire une rafle «prenez moi aussi, je suis juif», comme l'on fait certains chrétiens scandalisés et courageux. C'est l'altruisme suprême. Faire don de sa vie pour que les autres soient respectés. Pour que l'horreur fasse que l'on ne dise « plus jamais ça » et que nos descendants soient respectés.

Si cela n'est pas de l'exaltation mystique avec dérive mortelle clairement envisagée, je ne sais pas ce que c'est ! Ô Raéliens, dites-le nous, ce que c'est ?
 

Pensez-y. L'horreur n'est pas de mourir en étant soi-même, c'est de vivre en n'étant plus soi même.

Love.

Raël

"Love"... Edifiant, non ?

Ce texte est récent (1996) donc correspond bien à l'orientation actuelle que Raël veut donner à son mouvement.

Je suis curieux de savoir quelles ont été les réactions de la base du mouvement suite à la parution de cet article, et comment Raël intègre ce texte (*son* texte) dans les remarques récemment apparues sur son site Web niant toute possibilité d'appel au suicide.

Je suis également très curieux de savoir ce qu'il est advenu des deux raéliens pakistanais, Ijaz Ullah et Muh Ashraf, auxquels Raël suggère le sacrifice volontaire comme seule issue digne de leur position.

Je suis enfin curieux de savoir ce que pensent les raéliens du fait que Raël affirme savoir qu'il sera recréé.

Frank Muhletaler, 29 janvier 1999.



Mouvement raëlien

Home Page
Sectes = danger !