Le lien des témoins de Jéhovah avec l'ONU mis en doute
La secte
est accusée d'hypocrisie à propos de son association avec une organisation
qu'elle prétend être démoniaque.
Stéphane
Bates, correspondant pour les affaires religieuses
Lundi, le 8 octobre 2001
Il est demandé aux Nations unies d'examiner la raison pour laquelle elle a
accordé le statut d'associé aux Témoins de Jéhovah, la secte fondamentaliste
Chrétienne Basée aux Etats-Unis, qui considère L'ONU comme une bête écarlate
prévue dans le Livre de la Révélation.
Les ex-membres de ce groupe
fondamentaliste, qui déclare plus de
130,000 disciples au ROYAUME-UNI, accusent le collège central âgé des Témoins de Jéhovah, d'hypocrisie en
rapport avec l'accord secret avec l'ONU que l'organisation continue de dénoncer
en termes apocalyptiques.
L'ONU elle-même a admis
hier qu'elle était étonnée que la
secte, dont le nom est Watchtower Bible and tract Society of New York, ait pu
accepté de figurer dans sa liste d'organisations non gouvernementales depuis
une dizaine d'années.
Un ancien membre a déclaré
: "il y a une inconséquence évidente qui apparaît entre la représentation
fréquente que la Watchtower fait de L'ONU comme une organisation mauvaise et
ses tentatives en coulisses d'obtenir les faveurs de cette organisation. Si les
fidèles en tant qu'individu prenait conscience de ce lien officiel ils en
seraient consternés.
"il faut beaucoup d'imagination pour considérer que la
Watchtower partage les idéaux de la charte de l'ONU à moins que vous supposiez
que la destruction de l'ONU par Dieu est compatible avec cette charte."
Les Témoins, fréquemment
rencontrés par des non-membres quand ils essayent de faire des conversions au
seuil des maisons, font face à des accusations de mauvaise foi.
Ces accusations portent
notablement sur l'insistance de la hiérarchie jéhoviste pour que les membres
n'acceptent pas de transfusions sanguines et sur les abus sexuel sur enfants
que les ministres des Témoins aux Etats-Unis ont dissimulés.
Les disciples qui
critiquent les leaders des Témoins ou mettent en doute leurs décisions sont par
habitude "exclus" ce qui signifie que leurs collègues incluant leurs
propre famille doivent les éviter.
Une décision obscure et
rendue publique de façon biaisée par la hiérarchie de New York l'année dernière
et modifiant l'interdiction des transfusions en considérant que Dieu leur avait
révélé que les transfusions de certains composants sanguins pouvaient être
acceptables, fournissant ainsi une repentance a posteriori, est arrivé trop
tard pour plusieurs centaines de disciples dont on sait qu'ils sont mort pour
avoir refusé du sang.
Dans certaines affaires de mauvais traitements
sur enfant, la hiérarchie insiste pour qu'il y ait deux témoins indépendants -
une condition pratiquement impossible - avant que les accusations ne soient
examinées par elle.
La Société Watchtower a
dénoncé l'ONU et son prédécesseur la Société des Nations pendant plus de 80
années, croyant qu'elle était l'empire mondiale des fausses religions, prévue
dans le Livre de Révélation.
Une publication récente,
publiée après que l'organisation ait obtenu sa reconnaissance auprès de l'ONU,
décrit l'ONU comme "une chose répugnante du point de vue de Dieu et de son
peuple".
Dans un document interne,
la Watchtower décrit sa politique comme "une stratégie de guerre
théocratique". Elle affirme qu' "en période de guerre spirituelle il
est approprié de tromper l'ennemi en lui cachant la vérité. C'est une action
désintéressée; cela ne nuit à personne; au contraire cela fait beaucoup de
bien."
Etre une ORGANISATION NON
GOUVERNEMENTALE reconnue auprès des Nations unies - comme plus de 1,500
organisations est - procure un statut quoique contraignant.
Pour être qualifier, les organisations
doivent montrer qu'elles partagent les idéaux de la charte, fonctionnent sur une base à but non lucratif,
"démontrent de l'intérêt envers les but que s'est fixée l'ONU et doivent
prouver leur capacité à toucher un large public ou un public spécialisé"
et doivent avoir l'obligation de conduire des programmes efficaces
d'information sur les activités de l'ONU.
Des ex- témoins croient que
l'association, qui n'a pas rendue publique ces faits aux disciples, tente
d'augmenter sa respectabilité religieuse auprès des gouvernements sceptiques,
comme la France, qui a refusé de la reconnaître.
Paul Gillies, le
porte-parole des Témoins en Grande-Bretagne, a déclaré : "nous n'avons pas
d'attitudes hostiles envers les corps gouvernants et si nous devons faire de
l'information sur les buts de l'ONU nous le ferons."
"Il y a de bons et de
mauvais gouvernements, de même qu'il y a de bons ou de mauvais politiciens.
Nous croyons ce que le Livre de Révélation nous a dit mais nous n'essayons pas
activement de changer le système politique."
Un porte-parole de l'ONU a déclaré : "je pense que nous ne pouvons pas être vraiment conscients de leur attitude, qui semble être vraiment étrange."
Tiré de http://www.guardian.co.uk/uk_news/story/0,3604,565005,00.html
