Pour ceux qui ont
passé un peu de temps à étudier la position de la Société Watchtower sur
l'utilisation du sang, un des aspects les plus dérangeant est sa position par
rapport à l'autorisation d'utiliser
tous les composants divers du plasma à l'exception de l'eau. Ainsi les Témoins
peuvent accepter les divers Immunoglobulines, les produits de facteurs VIII,
l'albumine et ainsi de suite. Ils ne peuvent pas, cependant les prendre tous en même temps.
Comment la
Watchtower justifie-elle une telle position ? Surtout qu'à une époque elle était complètement opposé à l'utilisation
des fractions de sang comme cette citation le manifeste amplement :
Qu'il soit total ou fractionné, que cela soit son propre sang ou celui d'un
d'autre, transfusé ou injecté, cela est mal - Tour de Garde 15/09/1961 p. 559 (Anglais)
Dans la citation
suivante tirée de la Tour de Garde du 1 juin 1990, pages 30 et 31, (anglais)
vous noterez comment la Société soutient maintenant l'utilisation des fractions
de sang :
"Il est significatif que le système
sanguin d'une femme enceinte est séparé de celui du foetus dans son utérus;
leurs groupes sanguins sont souvent différents. Le sang de la mère ne passe pas
dans celui du foetus. Les éléments Formés (les cellules) du sang de la mère ne
traversent pas la barrière placentaire pour aller dans le sang du foetus, cela
est vrai aussi pour le plasma. En fait, si par une quelconque blessure le sang
de la mère et du foetus se mélangent, des problèmes de santé peuvent plus tard
se développer (Problèmes de Rh ou d'INCOMPATIBILITÉ SANGUINE). Cependant,
certaines substances tirées du plasma ne passent-elles pas dans la circulation
sanguine du foetus. Des protéines de plasma, comme l'immunoglobuline et
l'albumine ? Oui, certaines de ses substances passent.
Une femme enceinte possède un mécanisme
actif par lequel un peu d'immunoglobuline se déplace du sang de la mère au
foetus. Parce que ce déplacement naturel d'anticorps vers le
foetus arrive dans toutes les grossesses, les bébés naissent avec un degré
d'immunité protectrice normale contre certaines infections.
C'est la même chose avec l'albumine, que
les docteurs peuvent prescrire comme un traitement contre les états de choc ou
sous certaines autres conditions. Les chercheurs ont prouvé que l'albumine du
plasma est aussi transportée, quoique moins efficacement, à travers le placenta
d'une mère vers son foetus.
Que certaines fractions de protéines du
plasma se déplacent naturellement dans le système sanguin d'un autre individu (le foetus) peut être pris en
considération quand un Chrétien doit décider s'il acceptera de
l'immunoglobuline , de l'albumine, ou des injections semblables de fractions de
plasma. Une personne peut ainsi estimer en toute bonne conscience qu'il peut le
faire ; une autre peut conclure qu'il ne le peut pas. Chacun doit résoudre
cette question personnellement devant Dieu. "(Les italiques sont rajoutés par nos soins)
Le raisonnement
employé ici par la Société est tout à fait apparent. "Le déplacement naturel"
de ces divers composants autorisés à travers la barrière placentaire est perçu
comme une justification pour le Chrétien à accepter ces composants sanguins.
Les anciens et les
membres des Comité de Liaison d'Hospitalier font souvent des déclarations dans
le sens où "le déplacement naturel"
de ces composants sanguins est la preuve, que Dieu permet l'utilisation de ces
produits sanguins puisque ce serait inimaginable pour Dieu de violer ses
propres lois sur le sang.
Les membres de
l'association " L'association des Témoins de Jéhovah pour la Réforme sur le Sang " (http://www.ajwrb.org) sont d'accord avec la
Société Watchtower. Ce serait "inimaginable" pour Dieu de violer ses
propres lois. Si les divers composants sanguins passent en réalité la barrière
placentaire, de la mère au foetus ou vice versa, il semblerait entièrement
raisonnable que Dieu n'ait aucune objection à l'utilisation de ces composants
sanguins en termes médicaux.
Il est intéressant
de noter que la littérature médicale contient beaucoup d'information sur ce
sujet. Certaines données sont disponibles sur Internet, d'autres non. Dans un
cas comme dans l'autre, nous fournirons des références complètes pour que vous
puissiez faire des recherches par vous-mêmes.
Nous commencerons
par démontrer que la présence de sang
du foetus dans le système circulatoire de la mère est un fait établi et
démontré par des nombreuses études médicales. Est-ce une nouvelle découverte
dont la Société n'est pas consciente ? C'est à peine imaginable. Des cellules
foetales ont été découvertes dans le sang maternel dès 1969 comme le
déclare Walknowska. 1 Pour compléter le sujet,
dès 1961 la Société a reconnu ce fait :
Tandis qu'il n'y a aucun flux direct de
sang entre la mère et le foetus, il y a une sorte de transfert sanguins par
osmose entre la mère et le bébé par le moyen du placenta. - Le Sang,
Médecine et la Loi de Dieu, 1961, p. 25 (Anglais)
La
technologie P.C.R.
a facilité les recherches complémentaires dans ce domaine, principalement dans
le but de passer au crible les défauts à la naissance ou pour le diagnostic
prénatal. Cette technologie nous permet un clair regardent ce qui arrive avec
des respects aux échanges de composants de sang entre la mère et le foetus.
Cette technologie et la connaissance qui en résulte étaient disponibles bien avant l'article de la Tour
de Garde du 6/90 cité ci-dessus.
Un article de 1993
du "Journal de l'Association Médicale américaine" (JAMA) fait
référence à deux études impliquant la technologie P.C.R.
tirés de rapports publiés en 1989 et 1990 et déclare :
"Des séquences d'ADN du foetus
existent en effet dans le sang maternel. Parmi les divers types de cellules, les plus nombreuses semblent
être les globules rouges " nucléarisées ? "
du foetus. Nous avons isolé des globules rouges " nucléarisées " (Italiques par nous-mêmes)
Voici la preuve,
que les globules rouges passent en effet du foetus à la mère. La signification
de cette découverte par rapport à la doctrine sur le sang de la Watchtower peut
à peine être exagérée. Si nous utilisons le raisonnement et la logique employée
par la Watchtower, de quelle preuve supplémentaire avons nous besoin pour
conclure que Dieu n'élèverait aucune objection à la transfusion de globules
rouges ?
L'étude suivante
vient du Collège de Médecine de Baylor :
"Des cellules foetales existent
explicitement dans le sang maternel et peuvent en être isolées. Des
Erythroblastes, des trophoblastes, des
granulocytes et des lymphocytes ont
toutes été isolées par les diverses techniques " des gradients de
densité ? " et de flux triés ." 3 (Italique
par nous-mêmes)
Les
Erythroblastes
sont des globules rouges immatures et les lymphocytes
sont des leucocytes. Ces deux composants sanguins sont interdits par la Société Watchtower, bien qu'ils
fassent clairement parti des composants qui sont l'objet d'un "déplacement naturel" à travers la
barrière placentaire.
Autre point
intéressant, cette étude note que des cellules du foetus peuvent persister dans
la circulation sanguine de la mère pendant de longues périodes de temps. Dans un certains cas des cellules
du foetus étaient toujours présentes vingt-sept ans après la naissance de
l'enfant. Ainsi il est approprié de penser qu'une transfusion de sang est
équivalente à une greffe d'organe cellulaire qui devient une partie du corps.
Comme il est
rapporté dans l'étude appelée "le Premier Développement Humain," la
présence de cellules nucléarisées du foetus dans le sang maternel a été
démontrée par un bon nombres de groupes
de recherches. Des cellules du foetus ont été détectées dans la circulation de
la mère aussi tôt que quatre semaines et cinq jours après la conception et sont
présentes pendant l'ensemble des trois trimestres de la grossesse; augmentant
graduellement au fur et à mesure que la gestation progresse. Un autre fait
significatif à souligner est , que la majorité des
échantillons sanguins du cordon
ombilical révèle que des cellule de la mère sont aussi présentes dans la circulation du foetus.
Nous avons donc un double échange de composants sanguins pour plus de 50
% des situations. 4
Conclusion
Comment la Société
Watchtower peut-elle continuer à ignorer les faits et tenir à ce que ses
fidèles adhèrent à une politique qui aboutit
à des morts évitables ? Nous venons de voir comment les faits médicaux
réfutent clairement la théorie sur
laquelle la Société se base pour permettre quelques fractions de sang et en
interdire d'autres. Certaines questions sont laissées en suspens:
1. La Watchtower
connaît-elle les faits depuis le début et fait-elle le choix consciemment de
déformer la vérité ?
2. La Watchtower
est-elle incapable de faire une recherche approfondie quand elle établit une
politique qui impliquent la santé de millions de personnes ?
3. La Watchtower
aura-t-elle le courage moral de remettre en questions ces différents points ?
4. Combien de vies
seront perdues en attendant cette remise en question?
Note
D'après les
informations fournies ci-dessus, il apparaît que la Watchtower prend des
risques considérables car elle peut être tenu responsable des informations
imprécises qu'elle a fournit à ces membres car c'est sur ces bases que les
fidèles Témoins de Jéhovah prennent leurs décisions dans leurs problèmes
médicaux. Bien que nous ne poursuivions pas de procès contre la Watchtower
actuellement, il nous reste cette solution parmi plusieurs options si la
Watchtower continuait à retarder la mise en oeuvre des réformes nécessaires ou
des réajustements.
References
1-Walknowska,J., Conte, F.A., Grumback, M.M. (1969).
Practical and theoretical implications of fetal/maternal lymphocyte transfer,
Lancet, 1, 119-1122.
2- Simpson JL;
Elias S., JAMA 1993 Nov. 17;270(19):2357-61
3- Isolating Fetal Cells in Maternal Circulation For
Prenatal Diagnosis by Joe Leigh Simpson and Sherman Elias; Prenatal Diagnosis,
Vol. 14: 1229-1242 (1994)
4- Early Human Development 47 Suppl. (1996) S73-S77
Page d'accueil : Recherche sur les témoins de Jéhovah