Le fondateur de la secte Moon célèbre 40.000 mariages
De la Corée du Sud à l'Amérique du Sud, le controversé révérend Sun Myung Moon, fondateur de la puissante secte religieuse connue sous le nom d'Eglise de l'Unification, a célébré mercredi les mariages de quelque 40.000 personnes dans des villes du monde entier.
Il s'agissait du plus grand nombre de mariages célébrés simultanément par Sun Myung Moon depuis 1999, quand, au stade olympique de Séoul, les mariés avaient été 42.000.
Cette "cérémonie de bénédiction" pourrait bien être la dernière à une aussi grande échelle officiée par Sun Myung Moon, âgé de 89 ans.
Plus de 20.000 personnes se sont rassemblées sur le campus de la Sun Moon University à Asan, au sud de Séoul, pour la principale cérémonie organisée mercredi matin. Au même moment, quelque 20.000 personnes participaient à des cérémonies similaires (mardi soir en raison du décalage horaire) aux Etats-Unis, au Brésil, au Venezuela et dans d'autres pays.
Certains étaient de nouveaux couples qui se sont rencontrés pour la première fois ces derniers mois dans le cadre d'unions arrangées par l'Eglise de l'Unification. D'autres étaient des couples mariés renouvelant leurs voeux. Les épouses portaient des voiles et des robes de mariées, ou leur robe nationale. Les hommes portaient des complets noirs et des cravates rouges, avec des écharpes blanches enroulées autour de leurs cous. AP
SEOUL — A l'approche de ses 90 ans, le révérend Sun Myung Moon, fondateur de la puissante secte religieuse connue sous le nom d'Eglise de l'Unification, cède la gestion des affaires quotidiennes à ses trois fils.
Aujourd'hui milliardaire, il reste le "messie" autoproclamé et le "Vrai parent" de la secte, mais, dans la plus grande discrétion, ses fils ont commencé à prendre le relais.
Le plus jeune, Moon Hyung-jin, 30 ans, a été choisi l'année dernière pour prendre la tête des affaires religieuses. Moon Kook-jin, 39 ans, gère les intérêts de Moon en Corée du Sud, et l'aîné, Moon Hyun-jin, supervise les opérations internationales. La secte affirme que tous trois sont diplômés de la prestigieuse université de Harvard.
Depuis sa fondation en 1954, l'Eglise de l'Unification est devenue un empire lucratif comptant des centaines de sociétés dans le monde, des hôpitaux, des universités, des journaux et même une équipe de football professionnel et une troupe de ballet.
Parmi ses fleurons les plus prestigieux, on compte le quotidien "Washington Times" ou l'hôtel New Yorker à Manhattan. Elle possède aussi une station de ski en Corée du Sud et une société de distribution de fruits de mer qui approvisionne en sushis bon nombre de restaurants japonais des Etats-Unis. Le révérend Moon possède également le seul hôtel de luxe appartenant à des étrangers de Corée du Nord, et, proche du maître de Pyongyang Kim Jong Il, il a même reçu des fleurs de lui pour son dernier anniversaire et aspire à jouer un rôle dans la réconciliation de la péninsule.
L'un des aspects les plus controversés -et médiatiques-de l'héritage Moon, ce sont ces mariages collectifs associant pour le meilleur et le pire des gens venant de pays différents qui ne s'étaient jamais rencontrés auparavant, avec comme objectif de "bâtir un monde multiculturel". Les détracteurs de la secte jugent qu'ils sont une preuve du lavage de cerveau subi par les adeptes.
Depuis les premiers mariages de masse, au début des années 60 à Séoul, ils ont pris de l'ampleur: en 1999, au stade olympique de Séoul, les mariés étaient 42.000... Mercredi, il seront à nouveau plus de 40.0000, 20.000 à Séoul et 20.000 dans le reste du monde.
Moon Hyung-jin, choisi par son père pour assurer la succession des affaires religieuses, avait tout juste 17 ans quand il a épousé celle que son père lui avait désignée. Le couple a aujourd'hui cinq enfants. Et trois des petits-enfants du révérend Moon ont déjà été mariés à des fidèles japonais.
Né à New York, où il a grandi sous le prénom de Sean, cet héritier a le visage poupin et la voix douce, et reconnaît être encore novice. "Quand mon père m'a demandé de prendre ce rôle, je lui ai dit que la responsabilité était un peu lourde pour moi. Il m'a répondu de ne pas m'inquiéter, que beaucoup de gens m'aideraient."
Depuis lors, Moon le jeune explique avoir procédé à certains changements: il aurait notamment rendu plus transparentes les activités de collecte de fonds de l'Eglise.
Lee Young-sun, ancienne adepte qui a quitté l'Eglise de l'Unification en 2001 après 31 ans, se souvient que sa famille révérait Moon à un tel point qu'elle avait son portrait au mur et le remerciait dans les prières d'avant le repas. "Le lavage de cerveau que fait la secte est exactement comparable à celui que fait la Corée du Nord", dit-elle.
Si l'Eglise de l'Unification affirme avoir des millions de membres, les experts jugent que ce chiffre est bien plus bas. Il ne dépasserait pas les 100.000. "Nous avons été faibles pour ce qui est des adhésions et de la réévaluation de la direction de l'Eglise. Nous travaillons dessus. Mais l'Eglise se renforce, et ses membres sont plus heureux", ajoute Moon fils.
"Je ne peux pas être comparé à mon père", rit le jeune homme, interviewé par l'Associated Press dans son bureau de Séoul. "Quand les gens prennent leurs titres trop au sérieux, ils deviennent arrogants."
Le successeur a eu son moment de faiblesse, pendant ses années de jeunesse. Fils prodigue, il raconte s'être tourné vers le bouddhisme après la mort d'un de ses frères, Young-jin, en 1999; un suicide, selon la police. Il raconte que son père a alors ordonné à ses fidèles de ne pas critiquer ce fils qui s'était rasé la tête et portait la robe safran sur le campus. "J'ai été profondément ému. J'aurais cru que mon père me chasserait de l'Eglise, mais il m'a protégé."
Même s'il est totalement bilingue, Moon Hyung-jin a insufflé un style nettement américain à la religiosité Moon: un de ses prêches, le mois dernier à Séoul, diffusé sur son site Web, était bien plus rock que gospel...
Quant au fils numéro deux, Moon Kook-jin, qui gère les affaires de la secte en Corée du Sud depuis 2005, il possède également le fabricant d'armes Kahr Arms, basé à New York. Et n'y voit aucune contradiction: "Pour bâtir un pays pacifique, il faut la police et une armée."
Pour Tark Ji-il, professeur en religion de l'Université presbytérienne de Busan, l'Eglise de l'Unification devrait survivre à son fondateur. Et ce car, "aujourd'hui, il est plus juste de les voir comme une grande entreprise qui rassemble des gens ayant les mêmes croyances religieuses".
Placé sous les projecteurs, Roch-Sylvain Thériault, 40 ans, avoue que la campagne de promotion qui entoure la sortie du livre Frères de sang/Les fils de Moïse n’est pas sans ressasser de douloureux souvenirs.
Au cours des derniers jours, Roch-Sylvain et son frère, François, ont accordé une dizaine d’entrevues. Victimes de violence et témoins d’atrocités de la part de leur père, leur histoire soulève l’indignation, même trente ans plus tard.
«C’est sûr que ça ravive les blessures. Le contenu est assez lourd», a partagé Roch-Sylvain qui demeure à Saint-Hyacinthe. Résultat de sa condition psychologique, le fils aîné du gourou souffre toujours d’une sévère contrainte à l’emploi.
«J’ai hésité parce que je n’étais pas sans savoir que j’allais revivre le fil de ma vie encore une fois. Je n’ai pas encore réellement tourné la page. J’en veux à mon père», a-t-il confié.
Avant aujourd’hui, M. Thériault n’était pas prêt à révéler toute l’horreur qu’il a vécue avec son frère sur le mont Éternel, en Gaspésie, et plus tard, en Ontario.
«Il y a eu énormément de violence dans ce groupe-là. On y a tous passé, incluant les enfants.»
Chirurgien improvisé
Le livre relate entre autres la mort d’un jeune bambin, Mathieu, âgé de trois ans. «Le jeune enfant avait une infection urinaire et mon père a procédé à la circoncision. C’est suite à l’opération qu’il est décédé», a rapporté l’auteur qui se souvient également des sévices corporels infligés à la jeune victime par un autre membre de la secte sous prétexte que le bambin ronflait.
«Comme châtiment envers ce membre-là, il y a eu un vote pour l’émasculation et mon père avait insisté pour que je l’assiste. C’était épouvantable.» Le but était de «purifier» l’agresseur.
Marqué par la violence
Lui et son frère ont fui la secte en 1988. Les pires atrocités se sont produites l’année suivante. Roch Thériault a été condamné à une peine à perpétuité pour le meurtre d’une disciple, Solange Boilard. Malgré ce jugement, Roch-Sylvain a continué d’aller visiter son père en prison jusqu’en 2001.
«J’étais encore attaché à lui. J’étais dépendant affectif. J’ai décidé de couper les liens quand j’ai eu ras-le-bol de toute sa manipulation.»
Roch Thériault est détenu à la prison de Dorchester, près de Moncton, au Nouveau-Brunswick. Même en dedans, il a réussi à engrosser «ses épouses» grâce à des visites contacts dont il a pu bénéficier. Le gourou est le père biologique d’au moins une trentaine d’enfants.
Lors de la première journée du Synode des évêques pour l’Afrique, le cardinal Turkson a déploré « la perte » de fidèles catholiques « qui migrent en direction des nouveaux mouvements religieux et des sectes ». Le problème des sectes est un des thèmes qui sera débattu durant cette assemblée. De nombreux pays africains sont concernés. C’est le cas du Bénin. Quelle peut-être l’action de l’Église béninoise face à cette influence. Écoutez Mgr Antoine Ganye, évêque de Dassa-Zoumé, Président de la conférence épiscopale du Bénin.
Foire de Bellegarde : les Témoins de Jéhovah agitent le landerneau
Le week-end dernier, à la Foire de Bellegarde, la secte disposait d'un stand...
« On s?est fait piéger ! Si je l?avais su, j?aurais refusé leur présence? » Bernard Roux, président de l?union commerciale de Bellegarde, a découvert au dernier moment la présence des Témoins de Jéhovah sur la 54e foire. « C'était trop tard, l'événement était lancé. En plus, ils ont accepté sans discuter les conditions de notre gestionnaire (la société Pays de Gex Promotion et Animation à Gex - NDLR) qui s?est fait avoir lui aussi? »
Pas tant que ça ! Car interrogé à son tour, le gestionnaire, Jean-Christophe Guichon, assume : « Je savais qu'il s'agissait des Témoins de Jéhovah. Je leur ai vendu l?espace car rien ne me permet de les refuser. Il faudrait changer le règlement. Je n'ai rien à redire sur leur présence, même si je ne partage pas leurs convictions. Ils viennent depuis longtemps à la foire de Gex pour laquelle je suis aussi prestataire. Là-bas, personne n'est choqué. Pourquoi ce remue-ménage ? »
« Remue-ménage » est un euphémisme ! La fédération de l'Ain du Parti socialiste a réagi, dénonçant notamment « la contribution de fonds publics à l?organisation de l'événement. »
Plusieurs associations ont publié un communiqué commun pour dénoncer « le prosélytisme religieux des Témoins de Jéhovah (...)" et stigmatiser le fait qu'une manifestation financée avec des fonds publics serve de support à de la propagande religieuse )»
Du côté des élus, partenaires financiers de la foire, les points de vue convergent. Pour le conseiller général socialiste Guy Larmanjat, « l'événement doit rester économique et festif. » Un avis partagé par Michel de Souza, président de la communauté de communes, pour qui « le culte des Témoins de Johovah comme n'importe quel autre, n'a rien à faire sur la foire. » Pour le maire de Bellegarde, Régis Petit, « il est temps de légiférer, que les parlementaires disent clairement ce qui est indésirable. »
Compte rendu d'un témoin au procès intenté à Jacques Myard
Suite à mon témoignage devant la Commission d'Enquête Parlementaire, un de mes auditeurs, le député Jacques Myard a été interviewé par téléphone
par une journaliste à laquelle il a dit que les Témoins de Jéhovah, entre autres forfaits pratiquaient, l'enfermement des enfants. Il entendait bien entendu enfermement psychologique.
Les TJ ont porté plainte pour diffamation. Le député m'a donc demandé de témoigner dans ce procès, comme témoin de la défense. Ce à quoi les TJ,
qui ont tout de même perdu toutes les procédures dans lesquelles je me suis impliqué, ont répondu en appelant comme témoin de l'accusation....
une de mes soeurs, Sonia.
Non seulement ils tentaient d'intimider le témoin de la défense par ce biais, mais surtout le procès dérivait et ne devenait plus celui du député mais à nouveau le mien.
Je pensais qu'ils avaient atteint là les limites de l'indignité, mais je me trompais. Ce n'était que la première partie d'un piège qu'ils avaient
monté pour me déstabiliser. A l'instant où j'ai été appelé à venir témoigner, mon père entre dans la salle discrètement. Faisant face aux juge, et tournant le dos aux assistants, je ne le vois pas, et il
s'était tenu caché jusqu'à ce moment là. L'avocat de Myard pose ses
questions, puis viens le tour des avocats des TJ qui me lancent : "Vous
affirmez tout cela, nous verrons bien tout à l'heure quand votre soeur
s'exprimera, et votre père est là aussi." J'ai eu un choc. Ce sur quoi ils contaient.
Le juge et l'avocat de la défense ont été outrés de la tentative d'intimidation en sortant le "papa du placard" au moment critique. Tout à fait dans le gout des coup de théâtre des procès à l'américaine, la paternité de Brooklyn se ressent. Les TJ en essayant l'intimidation se sont discrédité.
Qu'à cela ne tienne, je ne me suis pas laissé démonter et j'ai décrit la façon dont les TJ considèrent les tribunaux "humains", et la façon dont ils dissimulent les preuves en omettant les détails dérangeant, quitte même à mentir éhontément lorsqu'il s'agit de "défendre les intérêts du Royaume".
Le témoignage de ma soeur a été une démonstration de tout ce que j'avais évoqué. Le point de non retour a été atteint lorsqu'elle s'est autorisée à manquer de respect à la Cour en disant à l'avocat de la défense qui l'interrogeait sur les différences flagrantes entre son témoignage et les écrits des TJ : "Je crois que vous prenez tout cela un peu trop à coeur", sur un ton suffisant.
Son mépris affiché pour la Cour et la façon dont elle s'est empêtrée lorsque des question simples lui furent posées par la défense ont fini de convaincre les juges qu'elle était effectivement sous influence.
J'en ressors profondément blessé, triste et en colère contre les dirigeants des TJ qui ne s'étaient même pas déplacés, mais avaient envoyé ma famille à une humiliation certaine.
Ce que les TJ savaient aussi, c'est qu'en mêlant ma famille à cette procédure, ils les remontaient à nouveau encore plus contre moi, reculant d'autant le moment où je pourrai espérer les retrouver.
Indignité, manipulation, déstabilisation. Quel beau visage ils ont montré hier. Si comme ils le disent, c'est à leur fruits que l'on reconnait les justes des injustes, ils ont clairement signifié dans quels camps ils se trouvaient.
Le procès en diffamation relaté a opposé la FÉDÉRATION CHRÉTIENNE DES TÉMOINS DE JÉHOVAH de FRANCE à Monsieur Myard qui avait affirmé :
« Nous devons en revanche apprécier quelles sont les dérives sectaires qui tombent sous le coup de la loi. Et là, les critères sont connus : enfermement d'enfants, non-assistances à personnes en danger, captation d'héritage... A ce titre, la Scientologie et les Témoins de jéhovah sont clairement coupables de dérives sectaires. Les Témoins de Jéhovah enferment les enfants, la Scientologie harcèle les gens qui veulent s'en sortir... Rien que pour cela on peut les soupçonner d'être des sectes. »
Le caractère diffamatoire de ces propos n'a pas été contesté par la défense.
La sœur de NJ a témoigné pour raconter sa version de son enfance, décrite comme épanouie et heureuse. L'intérêt de ce témoignage consistait à confronter le ressenti et le parcours de deux enfants d'une même fratrie pour faire ressortir toute la subjectivité des déclarations de NJ. Elle a effectivement tenu à être accompagnée par son père. Sa présence n'avait rien d'un « coup de théâtre », l'audience étant ouverte au public.
Le second témoin est un Inspecteur général de l'éducation nationale et ancien membre de la Cellule chargée de la prévention des phénomènes sectaires. Celui-ci a affirmé sous serment qu'aucun signalement d'enfants Témoins de Jéhovah victime d'enfermement psychologique ou physique n'avait été effectué.
Le Procureur de la République a requis la condamnation de Monsieur Myard au titre de la diffamation à l'encontre de la FÉDÉRATION CHRÉTIENNE DES TÉMOINS DE JÉHOVAH. En effet, le Parquet a considéré que les propos de Monsieur Myard renfermaient l'accusation d'actes de violences à l'encontre des Témoins de Jéhovah qui n'étaient pas prouvés. Le délibéré sera rendu le 24 novembre prochain par la 14eme Chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Nanterre.
Le droit de réponse qui nous a été adressé par la Fédération Chrétienne Des Témoins de Jéhovah de France, en date du 30 octobre 2009 et que nous reproduisons ci dessus, par l'intermédiaire de son conseil maître Aurélie Chavagnon, appelle plusieurs précisions.
Nous avons choisis de le publier même si son fondement juridique nous apparaît problématique :
S'il est dans la volonté de la Fédération Chrétienne des Témoins de Jéhovah de France de voir publier sur prevensectes.com des propos, ceux de monsieur le député Myard repris du droit de réponse, dont elle considèrent qu'ils seraient diffamatoires à son encontre, de façon à ce que lesdits extraits figurent ici et désormais de façon pérenne sur Internet, nous ne saurions nous y opposer même si le sens juridique de cette démarche nous laisse pour le moins dubitatif. Mais il est bien entendu que ce faisant elle s'interdit par la même toutes autres actions en diffamation visant lesdites déclarations contre PREVENSECTES ou leur auteur le député Myard dès lors qu'ils sont publiés à sur ce site à sa demande expresse.
Je précise aussi que s'agissant de la Scientologie - elle aussi citée - je décline d'avance toute responsabilité dès lors lors que j'agis sur la base d'une obligation légale - l'article 6 - IV de la loi n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique donc dans un état de nécessité et sous la contrainte d'une mise en demeure et d'une menace de poursuite de la part du conseil de la Fédération Chrétienne des Témoins de Jéhovah de France. Quand à la Scientologie si cela lui pose problème je lui suggère de contacter le conseil de FCTJF, je ne doute pas qu'entre sectes ils sauront touver un accord amiable.
J'observe au demeurant que les déclarations attribuées à monsieur le député Myard dans le courrier de la FCTJF résultent de l'assemblage de trois citations distinctes ABC (voir la présence des points de suspension dans le corps du texte de la citation) sans que l'on puisse affirmer avec certitude que la conclusion de l'énoncé C résulte logiquement de B ou du premier énoncé A. Les propos qui n'ont pas été repris dans la citation pouvant, ça tombe sous le sens, en moduler fortement l'interprétation qui en est faîte par la FCTJF.
Mais venant en aux éléments qui posent un vrai problème sous un angle juridique :
L'article 41 de la Loi du 29 juillet 1881, dispose que les comptes rendus d'audience faits de bonne foi ne peuvent ouvrir droit à aucune action au titre de la présente loi, tant pénale que civile. Dès lors au regard de la loi Prevensectes.com pouvait refuser l'insertion de ce droit de réponse.
Mais c'eut été se priver du plaisir juridique de pouvoir le commenter...
Si l'on se réfère au texte invoqué par le conseil de la FCTJF :
« Toute personne nommée ou désignée dans un service de communication au public en ligne dispose d'un droit de réponse, sans préjudice des demandes de correction ou de suppression du message qu'elle peut adresser au service... »
Or si il est exact que la sœur de N.J est nommée dans le texte de référence, il n'apparaît pas dans le courrier qui nous a été adressé ( voir l'intégralité du courrier) que celle-ci a agi en son nom propre, le conseil de la FCTJF, ne la cite pas comme étant son client et ne fournis qu'un pouvoir FCTJF ce qui est suppose une lecture pour le moins curieuse des règles juridiques encadrant le droit de réponse. En effet, on ne saurait confondre dans un même ensemble juridique la sœur de N.J avec la fédération, la première fut-elle témoin de Jéhovah.
Ce faisant, la FCTJF et son conseil se substituent à un tiers, y compris dans le but d'ester éventuellement en justice le courrier de leur conseil est sans ambiguïté sur ce point. Or de quel droit la Fédération Chrétienne des Témoins de Jéhovah de France, faisant en réalité abstraction du cadre légal – car seule la personne directement nommée est susceptible d'agir auprès de prevensectes.com ou d'un tribunal – prétend obtenir une rectification ou imposer sa libre interprétation des propos d'un tiers, alors même qu'elle n'en est pas l'auteur ? La même remarque s'applique au témoignage de l'inspecteur de l'éducation nationale – qui n'était même pas cité dans l'article de référence – ...
Pour qui pourrait douter encore du caractère manipulateur de cette organisation, c'est en quelque sorte une démonstration par l'exemple. Chez les témoins de Jéhovah, l'autonomie du sujet est à ce point réduite à la portion congrue, y compris sur un plan juridique que l'on ne se préoccupe même pas du fait de savoir si ces tiers (la soeur ou le père de N.J. ) – que l'on n’a aucune qualité juridique à représenter – ont le moindre désir d'agir, et l'on s'y substitue d'autorité ! Ce qui en dit long sur l'état d'esprit au Royaume de Jéhovah, mais cela dit quand on imagine être le seul et unique canal divin sur Terre on peut aussi bien causer au nom de Pierre Paul ou Jacques. Quand à la valeur des témoignages obtenus par ce biais il n’est nul besoin d'épiloguer.
Enfin at last but not least, le lecteur attentif du droit de réponse aura remarqué, qu'alors que le Tribunal n'a même pas rendu son délibéré dans le procès qui les oppose au député Myard prévu pour le 14 novembre , tout se passe dans ce texte comme si d'avance celui-ci était déjà reconnu coupable comme si le Tribunal était lié par les réquisitions du procureur, ce qui n'est pas le cas, tout en oubliant religieusement les possibilités d'appel ou de cassation. Alors qu'à ma connaissance il appartient au seul tribunal de déterminer si les propos objet de la prévention sont bien constitutifs du délit de diffamation et si tel est le cas leur, si leur auteur peut ou non bénéficier de l'excuse de la bonne foi ...
(Trois-Rivières) C'est désormais au Musée québécois de culture populaire à Trois-Rivières que se trouve le bâton de Roch Moïse Thériault, article qui a fait l'objet de quelques critiques dimanche soir sur le plateau de l'émission Tout le monde en parle.
Les deux fils de Thériault, qui étaient les invités de Guy A. Lepage, ont en effet affirmé ne pas voir d'un bon oeil le fait que le bâton de leur père soit exposé dans un musée, considérant que l'objet a été utilisé pour commettre des actes de cruauté.
Rock-Sylvain et François Thériault parlaient alors d'un objet appartenant au Musée de la civilisation à Québec mais dans les faits, le bâton est prêté depuis juin dernier au musée trifluvien, qui le présente parmi d'autres artefacts dans le cadre de son exposition Québec en crimes, sur l'histoire criminelle du Québec.
Rappelons que Thériault a écopé de 25 ans de prison pour les nombreux sévices qu'il a commis à la fin des années 1970 au Québec en se présentant comme un gourou de l'Église Adventiste.
Hier, les gens du Musée de la civilisation à Québec ont reçu une trentaine de courriels et une dizaine d'appels de gens qui considéraient cette acquisition scandaleuse mais en fin de journée hier, presque tous avaient été répondus.
«À partir du moment où on explique aux gens que cet objet est présenté dans un contexte précis pour démontrer le sordide de cette affaire, les gens comprennent», fait valoir l'agent de communication Serge Poulin, au Musée de la civilisation.
Joints hier, les responsables du Musée québécois de culture à Trois-Rivières étaient eux aussi bien au fait de ce qui s'était dit sur le panel de Tout le monde en parle, mais aucune plainte n'a été enregistrée.
Sur les quelque 30000 visiteurs ont vu l'exposition depuis le 24 juin, les responsables du Musée n'ont d'ailleurs reçu aucune critique concernant cet objet, tel que présenté à Trois-Rivières.
«C'est un criminel et on le considère comme tel. On est loin de faire la gloire de Moïse Thériault», fait valoir la responsable des communications au Musée, Claire Plourde.
«Ce bâton n'est pas plus réjouissant à présenter que les objets qui ont servi à martyriser la petite Aurore», observe-t-elle.
«Ça fait partie de l'histoire du Québec, que ce soit agréable ou pas. Ça pourrait être choquant si c'était glorifié mais c'est tout le contraire. Peut-être que les deux hommes ne réalisent pas dans quel contexte on utilise cet objet.»
Au Musée de la civilisation du Québec, la présence de ce bâton avait aussi déjà soulevé quelques critiques par le passé.
Les autorités de cette institution avaient alors eux aussi précisé que des objets conservés dans des musées témoignaient d'événements parfois heureux, parfois malheureux de l'histoire de la société.
On mentionnait que cet objet était utilisé justement pour démontrer et dénoncer les abominations que ce criminel a commises, faisant d'ailleurs référence aux musée de la Shoa (de l'Holocauste) que l'on peut retrouver à travers le monde pour dénoncer le sort imposé aux Juifs.
À Trois-Rivières, on adopte la même position face aux agissements du criminel Thériault.
«Ça fait partie de l'histoire et c'est de la sensibilisation. Il n'y a pas qu'en Californie qu'on retrouve des illuminés comme ça», note Mme Plourde. «Malheureusement, ça arrive au Québec aussi.»
(PC) Congédié en janvier dernier après avoir porté un t-shirt où était inscrit le slogan «Dieu n'existe pas», le raëlien Jean-François Bergeron réintégrera finalement son emploi chez Transformateur Delta à Granby.
Dans sa décision rendue lundi, l'arbitre de griefs Richard Marcheterre, du Tribunal du travail du Québec, donne raison à M. Bergeron, soutenant que le travailleur avait été brimé dans son droit à la liberté d'expression et d'opinion.
L'entreprise est maintenant tenue de réembaucher cet employé d'ici les 30 prochains jours ainsi que de lui verser une compensation financière équivalant à ses pertes salariales, additionnées des intérêts, depuis son renvoi.
Fabricant de transformateurs de type sec dont le siège social est établi à Boucherville, Transformateur Delta avait plusieurs fois enjoint Jean-François Bergeron, depuis 2007, de ne plus porter de pièces de vêtements à l'effigie du mouvement raélien, lesquelles portaient les mentions «Dieu n'existe pas» et «Voici le vrai visage de Dieu».
L'église de scientologie investit dans une presse offset Goss
Les publications de l'église de scientologie sont un outil stratégique dans sa communication. C'est pourquoi elle a jugé approprié d'investir dans du matériel professionnel, à savoir une presse Goss® Sunday qui sera installée à Los Angeles.
La qualité d'impression, les économies de papier (grâce à une réduction du blanc de non-impression et une coupe plus courte) sont les facteurs qui ont déterminé le choix de la presse, selon Mollie Hoertling, vice-présidente exécutive du management de projet à l?Eglise de scientologie. La fonction Automatic Transfertm permettra également les changements de langues pour les productions nécessitant d'être complétées à la volée, sans arrêt de la presse.
La Goss® Sunday 2000, bénéficiant de la technologie du cylindre blanchet sans gorge, est particulièrement adaptée pour les travaux commerciaux courts et moyens tirages de grande qualité. Ses avantages en terme de performances et d?automatisation sont particulièrement appréciés sur les courts tirages, nécessitant des calages fréquents et une multitude de produits différents. (Source Bespoke)
Un couple de juifs orthodoxes avait tenté de soutenir devant la Cours suprême le bénéfice d'une exemption d'impôt pour les frais de scolarité religieuse de leurs enfants en se référant au même privilège accordé aux membres de l'église de scientologie qui depuis un accord passé avec l'IRS en 1993 peuvent déduire de leur d'impôts les frais engagés dans leur "enseignement religieux". La Cour suprême a purement et simplement débouté les plaignants de leur requête. D'où l'on peut conclure que la Cour suprême considère par voie de conséquence que le privilège accordé aux membres de la Scientologie sur ce terrain viole la constitution américaine.
L'église de scientologie fait condamner la Russie à Strasbourg
La Russie a été condamnée jeudi par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) pour avoir refusé à plusieurs reprises d'immatriculer deux églises de Scientologie en tant qu'organisations religieuses.
Dans son arrêt, la Cour a conclu à l'unanimité qu'en refusant l'inscription des églises de Sourgout, en Sibérie orientale, et de Nijnekamsk, au Tatarstan, Moscou avait violé les articles 9 (liberté de religion) et 11 (liberté d'association) de la Convention des droits de l'homme.
Au terme d'une procédure longue et complexe, les différentes juridictions russes avaient refusé d'immatriculer en tant qu'organisations religieuses locales les deux Eglises fondées respectivement en 1994 et 1998, s'appuyant sur une loi obligeant tout nouveau groupe religieux à prouver qu'il existe "depuis au moins 15 ans dans une région russe" ou qu'il est "affilié à une organisation religieuse centralisée".
Notant "l'absence de consensus au niveau européen" sur la nature, religieuse ou pas, de la Scientologie, la Cour explique qu'elle doit donc se fonder sur la législation propres aux Etats pour déterminer l'applicabilité de l'article 9 et rappelle qu'en l'espèce, les autorités russes sont "convaincues de la nature religieuse" des deux églises.
Elle relève également qu'à aucun moment il n'a été prouvé qu'elles s'étaient livrées "ou avaient (eu) l'intention de se livrer à la moindre activité illégale, ou qu'elles poursuivaient d'autres buts que le culte, les enseignements, la pratique et le respect de leurs croyances".
Le refus de les inscrire n'est donc pas lié "au fonctionnement des groupes concernés" mais relève d'un motif "purement formel", selon la Cour qui note également que "seuls les groupes religieux nouvellement apparus, tels les groupes de scientologie", ont à souffrir "de la règle des 15 ans".
Elle a alloué aux requérants 5.000 euros pour préjudice moral.
"Cette décision conforte non seulement les droits des églises de Scientologie en Russie mais constitue aussi un précédant important pour protéger les droits de toutes les autres communautés religieuses en Europe", s'est réjouie la porte-parole de l'Eglise de Scientologie de Russie Nina de Kastro dans un communiqué.
En avril 2007, la Russie avait déjà été condamnée par la Cour pour avoir refusé d'immatriculer entre 1998 et 2005 l'Eglise de scientologie de Moscou.
Note du Webmaster : Les attendus des juges européens ne peuvent laisser que songeur et pour mieux les comprendre il convient de se référer à la décision elle-même En fait si la nature religieuse n'est pas mise en doute c'est qu'à l'origine les organisations en questions, un obscur centre de Dianétique dans une république caucasienne ne fut pas déclarés sous le régime d'une association religieuse et les autorités utilisèrent une astuce purement buraucratique pour leur faire un sort. Une association non confessionnelle ne peut être enregistrée comme une association confessionnelle aux termse de la loi Russe or une association confessionnelle en peut être enregistrée que si elle démontre avoir plus de 15 ans. En considérant de fait l'association scientologue comme confessionnelle alors les autorités pouvait lui refuser son enregistrement parce qu'elle n'avait pas 15 ans d'ancienneté. Le paradoxe c'est que les buraucrates russes ont justement sciemment considéré le centre dianétique comme une organisation religieuse pour pouvoir lui refuser son enregistrement sans autre forme de procès d'où l'argument de la Cour selon lequel leq autorités russes n'avaient pas remis en cause le caractère religieux de la Scientologie. Là où ça devient franchement burlesque c'est que les Scientologues eux-mêmes n'hésitent pas à prétendre quand cela les arrange - y compris lors du procès qu'il leur a été récemment intenté en france que la Dianétique contrairement à la Scientologie n'a pas de caractère religieux ... A noter que la CEDH ne se prononce pas sur le caractère religieux de la Scientologie elle précise en effet : "The Court observes that the question whether or not Scientology may be described as a “religion” is a matter of controversy among the member States. Many European countries, including Belgium, France, Germany and the United Kingdom, have refused to grant Scientology religious recognition, whereas such recognition has been obtained through the courts in other States, such as Spain or Portugal. It is clearly not the Court's task to decide in abstracto whether or not a body of beliefs and related practices may be considered a “religion” within the meaning of Article 9 of the Convention." Mais se borne à constater que l'état défendeur n'a jamais remis en cause le caractère à ses yeux religieux de l'organisation : "
In the absence of any European consensus on the religious nature of Scientology teachings, and being sensitive to the subsidiary nature of its role, the Court considers that it must rely on the position of the domestic authorities in the matter and determine the applicability of Article 9 of the Convention accordingly (see Church of Scientology Moscow v. Russia, no. 18147/02, § 64, 5 April 2007). In the instant case the Surgut centre of Scientology, which had been initially registered as a non-religious entity, was eventually dissolved on the ground that its activities were “religious in nature”. Its subsequent application for registration as another form of non-religious entity was rejected for the same reason (see paragraphs 9 and 10 above). As regards the Nizhnekamsk Church of Scientology, both the Town and Supreme Courts concurred on the religious nature of the organisation. That conclusion was later endorsed by the Expert Council on State Religious Evaluation of the Tatarstan Council on Religious Affairs which determined that the Scientology was a religion. Juridiquement l'administration russe - tant au niveau national que local - a cherché à finasser alors qu'il eu bien mieux valu invoquer un autre angle et elle s'est in fine pris les pieds dans le tapis. Bien entendu la Scientologie ne manquera pas de prétendre que la CEDH a reconnu son caractère religieux même si la CEDH a très exactement précisé qu'il ne lui appartenait pas dans ce contexte de déterminer le caractère religieux ou non de l'organisation. Cette décision aura-t-elle le moindre impact en Russie. Disons simplement que la Russie si elle est membre du Conseil de l'europe - ce qui l'a fait tomber sous la juridiction de la CEDH - n'est pas membre de l'union européenne ce qui de fait enlève tout caractère contraignant à cette jurisprudence. D'ailleurs moins d'un moins d'un mois après cette décision rendue par la CEDH on dissolvait "religieusement " un centre de dianétique dans le caucase c'est dire si la Russie n'a de toute évidence aucune intention de changer sa politique à l'égard de la Scientologie que cela soit chez-elle où dans sa sphère d'influence.
L'objectif est de sensibiliser le grand public aux risques dispensés par les marchands de "bien-être"
"Les médecines parallèles et les risques sectaires" c'est le thème de ce symposium national qui se déroule à l'hôpital de la Timone à Marseille. Un colloque qui souhaite sensibiliser et alerter le grand public sur les risques de certaines thérapies.
Des thérapies médicamenteuses ou pas, dispensées par beaucoup de marchands de "bien-être", à commencer par les coachs.
A l'avenir, ne sera plus psychologue qui veut. Après plus de dix ans de discussions, le Conseil fédéral a transmis mercredi au Parlement une proposition de nouvelle loi, qui réglemente sur le plan national les professions de la psychologie.
Il faudra passer sur les bancs de l'école pour se déclarer psychologue. (Photo: Keystone) La dénomination de psychologue sera protégée.
«C'est un immense progrès, qu'il aura fallu près de dix ans pour concrétiser», a déclaré devant la presse le conseiller fédéral Pascal Couchepin. Il n'existe en effet à l'heure actuelle en Suisse aucune réglementation nationale pour l'exercice de la psychologie. N'importe qui peut s'intituler «psychologue» et offrir ses services. Faute de transparence, rien ne permet aux personnes en quête d'une aide psychologique de distinguer les praticiens qualifiés des charlatans.
La nouvelle loi vise à «améliorer la protection de la santé et à préserver de la tromperie les gens qui recourent à des prestations psychologiques», explique Pascal Couchepin. Elle réglemente au niveau fédéral la formation de base et postgrade des psychologues, ainsi que l'exercice de la profession. Elle établit également des dénominations protégées et crée un label de qualité fiable en instaurant des titres postgrades fédéraux. La transparence «dans le marché aujourd'hui opaque des prestations psychologiques» sera ainsi garantie, a souligné Pascal Couchepin.
Quiconque exerce la psychotérapie à titre économique privé sous sa propre responsabilité technique devra donc, à l'avenir, détenir un diplôme d'étude supérieure reconnu d'une Haute école en psychologie et avoir achevé une formation postgrade accréditée en psychothérapie. Un bachelor en psychologie ne suffira pas: il faudra au moins un master ou une licence.
«La nouvelle loi n'empiète pas plus sur la liberté économique que ce qui est nécessaire», souligne le Département fédéral de l'intérieur. Elle renonce ainsi à exiger une autorisation obligatoire pour toutes les professions de la psychologie et à formuler des interdictions professionnelles ou d'exercer.
Psychologues satisfaits
La Fédération suisse des psychologues (FSP) applaudit. «L'adoption de normes de qualité valables dans tout le territoire suisse pour les professions les plus sensible de la psychologie, telle que la psychothérapie, est un progrès décisif», souligne-t-elle. Elle permettra à la Suisse de combler son retard sur les pays voisins en matière de protection des patients et des consommateurs.
Quelque 2.600 médecins spécialistes en psychiatrie ou psychothérapie exercent à titre privé en Suisse. A cela s'ajoutent encore quelque 3.800 psychothérapeutes non médecins, au bénéfice d'une autorisation cantonale d'exercer. Selon l'enquête suisse sur la santé 2007, un tiers des Suisses sont suivis par un psychologue.
Actualités sur les sectes en octobre 2009
La manipulation qui a sauvé la Scientologie (Le Parisien 11/10/2009 *)
Les enfants de Moïse parlent de leur enfer
Le problème des sectes au Bénin
Scotus rebuffs Scientology tax case
L'église de scientologie fait condamner la Russie à Strasbourg
Une loi contre les psychologues "charlatans"
