"Subversions"
Un serveur raelien "politiquement incorrect" ou infantile ?

Par Mickael Tussier, 30 novembre 2001.

On savait déjà que le mouvement raelien ne craint pas le ridicule en prétendant provoquer la " révolution " avec sa pseudo-science de l'astronomie ou de l'histoire de la terre. Mais que penser de son activité qualifiée pompeusement de " subversive " par ses dirigeants ?

Voici comment les auteurs du site Subversions entendent faire du " politiquement incorrect " :

En premier lieu, nous souhaitons offrir ici une place d'expression à tous les journalistes indépendants du monde qui sont censurés par le pouvoir financier des propriétaires de leur média qui les empêche de dire ou de montrer la vérité pour protéger une des libertés les plus importantes : la liberté d'expression. Tous les journalistes du monde sont invités à nous envoyer, pour être publié ici sous leur vrai nom ou anonymement, tout document ou image censurée ou refusée par leur directeur en chef ou le propriétaire du média.

Si vous n'êtes pas journaliste mais détenez un document ou une image sujette à controverse, nous le/la publierons ici ! Toute information classifiée ou image politiquement incorrecte est la bienvenue.

Leur conception de la liberté d'expression n'a rien de bien répréhensible jusqu'ici. Mais ça dérape avec un exemple qu'ils ont cru bon de mentionner, à titre d'illustration de leur démarche :

Par exemple, nous allons publier toutes les photos de l'accident de Lady Diana, qui n'ont jamais été publiées parce que 'politiquement incorrecte'.

Est-ce vraiment nécessaire de diffuser de telles photos pour " montrer la vérité " ? On peut imaginer la douleur exarcerbée des familles, quand elles découvrent des images de leur proche exhibées ainsi au monde entier... Sous couvert d'un attachement fondamental à la liberté d'expression, les dirigeants raeliens font surtout la preuve d'un manque de discernement entre le " politiquement incorrect " et le mépris de la personne humaine !Le " politiquement incorrect " raelien ne vise pas seulement à choquer par la visualisation d'images difficilement soutenables de cadavres mutilés. Par ce biais, il aide aussi à satisfaire un tempérament vindicatif. Les Israeliens ne veulent pas de l'ambassade des extraterrestres proposée par Rael... Les Américains interdisent le clonage humain à des fins de reproduction... Alors les dirigeants raeliens se vengent comme ils peuvent, en usant d'un procédé aussi laid que les images étalées sur leur page d'accueil de www.subversions.com. La secte va jusqu'à accuser CNN de se garder de diffuser des photos en gros plan du corps d'un bébé palestinien transpercé par une balle (à supposer que les différentes prises de vue représentent le même bébé, sinon cela s'appelle de la manipulation...).

Ces photos ont été copiées de stcom.net, un serveur de la mouvance intégriste islamiste et ouvertement pro-taliban ! Geste délibéré ou maladresse de la part des dirigeants raeliens ? Toujours est-il que le mouvement raelien affirme ainsi dénoncer le " terrorisme américano-israelien "... C'est oublier qu'en cette période d'actualité dramatique, les militaires américains et israeliens n'ont pas le monopole des atrocités commises sur la planète, et les médias américains ont eu également la décence de ne pas publier des photos en gros plan des corps de victimes des attentats du World Trade Centrer.Pour un mouvement dit " philosophique ", " religieux ", et se réclamant de la sagesse, il est étonnant de constater que ses dirigeants soient suffisamment immatures pour laisser publier ce genre de monstruosité sur un de leurs serveurs officiels. Reste à savoir pendant combien de temps ils maintiendront en web cette pseudo-démonstration de... " subversion ".


Mouvement raëlien
Home Page
Sectes = danger !