|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le message en question, signé "Jean Philippe Odent" <clovis@mail.club-internet.fr>,
appelle ses "brothers and sisters" à voter non (avec tous
les détails nécessaires), et présente d'une façon
fortement biaisée l'enjeu du vote :
Return-Path: <clovis@mail.club-internet.fr>
Received: from relay25.mail.aol.com (relay25.mail.aol.com [172.31.109.25]) by air28.mail.aol.com (v38.1) with SMTP; Sun, 15 Feb 1998 13:23:39 -0500 Received: from mail.club-internet.fr (mail.club-internet.fr [194.158.96.21]) by relay25.mail.aol.com (8.8.5/8.8.5/AOL-4.0.0) with ESMTP id NAA03804; Sun, 15 Feb 1998 13:23:24 -0500 (EST) Received: from SOUKI (ppp-104-47.villette.club-internet.fr [194.158.104.47]) by mail.club-internet.fr (8.8.8/MGC-970630-No_Relay) with SMTP id QAA28236; Sun, 15 Feb 1998 16:47:21 +0100 (MET) Message-Id: <199802151547.QAA28236@mail.club-internet.fr> Comments: Authenticated sender is <clovis@speedy.grolier.fr> From: "Jean Philippe Odent" <clovis@mail.club-internet.fr> To: clovis@mail.club-internet.fr Date: Sun, 15 Feb 1998 16:34:27 +0000 X-Distribution: Moderate Subject: Last Request to Vote before Febuary 28 ! Priority: normal X-mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.52FR) Mime-Version: 1.0 Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-transfer-encoding: quoted-printable Dear brothers and sisters, Now is an important time for the freedom of speech of religious minorities on the Internet. As you probably know, we have now succeeded in getting officially in France a space for public discussion on religious topics, which did not exist one year ago. This gave us the opportunity to get friends but also to spread the Principle and God's will expressed through our True Parents. At present, this space is well used, since over 150 articles are being posted every day. Two months ago, the opponents to new religious groups (the "anti-cults") have initiated a public debate aiming at "eradicating all cult propaganda" in an arbitrary way. In other words, our present freedom of speech is being threatened. Would they succeed, this would be a shame, because we already could get in touch with a few people who have become friends and who have even read the Principle. Our opponents have decided to create a discussion group specifically aimed at so-called "cult practices". They intend to use all possible means to put an end to this so-called practices. Their action obeys not definite rules and they intend to make use of arbitrary and really unfair decisions to keep us from expressing our opinions and ideas. ANY CREATION OF A GROUP HAS TO OBEY DEFINITE REGULATIONS AND MUST BE SUBMITTED TO A VOTE!!! If a majority of two thirds of the voters vote against it, this new "anti-cult" group cannot be created. Should this group come into existence, no need to say that we could post any more articles speaking about True Parents or about the Principle, because this would automatically be qualified as "propaganda". To prevent this, I URGE YOU TO VOTE. This must be done before 28 February 1998 !!! Whatever your country, PLEASE VOTE! Your vote will be decisive. Each individual can vote only once. To vote is very simple.
-----Begin message ---------------------------
This is the precise message that must be sent, with the same spaces included. Your "NON" answers the question "Should the fr.soc.sectes
group be created?"
Thanks for your help. Let us show that we can all be united in this world battle. In True Parent's Name. "L'amour est la
loi la plus haute et le lien sacré
|
Chers frères et soeurs, C'est un moment important pour la liberté d'expression des minorités religieuses sur Internet. Comme vous le savez probablement, nous avons maintenant réussi à obtenir officiellement un espace public sur les sujets religieux [ndt : il s'agit du forum fr.soc.religion], qui n'existait pas il y a encore un an. |
Cela nous a donné l'opportunité de nous faire de nouveaux amis mais aussi de répandre le Principe [ndt : bouquin mooniste] et la volonté de Dieu exprimée à travers nos Véritables Parents [ndt : Moon et son épouse]. A présent, cet espace est bien utilisé, puisque plus de 150 articles y sont postés chaque jour. |
Il y a deux mois, les opposants aux nouveaux groupes religieux (les "anti-sectes") ont initié un débat public destiné à "éradiquer toute la propagande des sectes" de façon arbitraire. |
En d'autres termes, notre liberté d'expression est menacée. S'ils réussissaient, ce serait une honte, parce que nous sommes déjà parvenus à rentrer en contact avec quelques personnes qui sont devenues des amies et qui ont même lu le Principe. Nos opposants ont décidé de créer un groupe de discussion qui vise spécifiquement les soit-disant "activités sectaires". Leur action n'obéit pas à des règles définies et ils ont l'intention d'utiliser des décisions arbitraires et vraiment injustes pour nous empêcher d'exprimer nos opinions et idées. |
TOUTE CREATION DE GROUPE DOIT OBEIR A DES REGLES DEFINIES ET DOIT ETRE SOUMISE A UN VOTE!!! Si une majorité des deux-tiers des votants vote contre, ce nouveau groupe "anti-sectes" ne pourra pas être créé. Si ce groupe venait à exister, il n'est pas besoin de dire que nous ne pourrions plus poster d'articles parlant des Vrais Parents ou du Principe, parce que ce serait automatiquement qualifié de "propagande". |
Pour empêcher cela, JE VOUS DEMANDE DE VOTER. Cela doit être fait avant le 28 Février 1998!!! Quel que soit votre pays, VOTEZ S'IL-VOUS-PLAIT! Votre vote sera décisif. Chaque personne ne peut voter qu'une
seule fois.
-----Begin message ---------------------------
C'est le message précis qui doit être envoyé, en incluant les mêmes espaces. Votre "NON" répond à la question "Le groupe fr.soc.sectes doit-il être créé?" Merci pour votre aide. Montrons que nous pouvons être tous unis dans cette bataille mondiale. |
Jusqu'au 8 février, les résultats montrent que la création de fr.soc.sectes semblait possible : 108 OUI contre 23 NON. Les proportions de votants d'origine à première vue francophone sont normales dans chacun des camps jusque là.
La tendance commence à s'inverser dès le 9 février. Ce jour là, 19 NON envoyés par des votants pour la plupart d'origine étrangère se rajoutent. Mais on ne connaît l'existence d'aucun mail, daté au 9 février, et susceptible d'avoir influencé ces votants.
En revanche, à partir du 14 février, on remarque nettement l'effet du mail mooniste cité plus haut (daté au 15 février, mais avec les décalages horaires, des votes initiés par ce mail et datés au 14 ne sont pas invraisemblables).
Ce graphique montre clairement que le vote en vue de la création de fr.soc.sectes a fait l'objet de bourrage d'urne. La liste des votes négatifs, triée par ordre chronologique, montre que ce bourrage est essentiellement d'origine étrangère...
Sectes sur le Net francophone La secte Moon |
Home Page Sectes = danger ! |