Comment un mooniste français a contribué à faire échouer le vote pour la création du forum fr.soc.sectes ?

 
Le 1er février 1998, un AAV (Appel A Voter) a été lancé en vue de la création de fr.soc.sectes, un forum sur le thème des sectes et leurs pratiques (cf. la charte). Ce vote a abouti aux résultats suivants : Une telle participation de voix exprimées contre la création d'un forum dans la hiérarchie fr.* est inhabituelle. Un aperçu de la liste des votants et l'analyse d'un mail que l'organisateur du vote a reçu par erreur montrent clairement comment un mooniste a réussi à gonfler artificiellement le nombre de votes négatifs, en appelant à la rescousse des acolytes étrangers qui ne comprennent pas tous le français.


Le 2 mars 1998, les résultats du vote sont publiés, entre autres sur fr.usenet.forums.evolution. L'organisateur du vote constate qu'un nombre important de votants "non" est d'origine étrangère. Par rapport à la liste des votants "oui", la proportion des E-mail d'origine étrangère dans la liste des votants "non" s'avère étrangement beaucoup plus importante. C'est comme si des argentins, australiens, brésiliens, coréens, estoniens, hongrois, japonais, lituaniens, macédoniens, new-zélandais, roumains, russes, sud-africains, taïwanais, ukrainiens, urugayiens, etc... manifestaient un intérêt soudain à l'Usenet francophone fr.* ! Le déséquilibre dans l'origine des votants est assez éloquent comme le montre ce bilan statistique (les différences flagrantes sont marquées en rouge) :
 
 
Voix POUR
Voix CONTRE
Domaine
principal
Nombre
% des voix
Nombre
% des voix
.fr
.ch
.com
.net
.org
.be
.de
.ca
.uk
.nl
.it
.edu
.au
 
.ru .at .jp
ar .no .se .hu .by .au
.uy .us .ua
.nz .nc .kr
.es .br .za
.tw .su .ro
.mn .mk .lt
.kz .gov .fi
.ee .cz .at
99
23
22
12
7
4
3
3
1
1
1
1
1
 
 
 
 
 
0
55,3 %
13,3 %
12,2 %
6,7 %
3,9 %
2,2 %
1,7 %
1,7 %
0,6 %
0,6 %
0,6 %
0,6 %
0,6 %
 
 
 
 
 
0,0 %
19
2
107
50
10
0
7
1
6
1
3
20
3
 
 
 
 
 
78
6,2 %
0,7 %
35,3 %
16,5 %
3,3 %
0,0 %
2,3 %
0,3 %
2,0 %
0,3 %
1,0 %
6,6 %
1,0 %
 
 
 
 
 
25,7 %
 
D'autre part, l'organisateur du vote révèle que certaines personnes ayant participé à ce vote ne comprennent manifestement peu ou pas le français, puisqu'elles lui ont demandé d'expliciter ou de traduire l'accusé de réception qu'elles avaient reçues ! Mais dans ce cas, comment ces personnes ont-elles pu voter tout en étant incapables de comprendre les intructions de vote rédigées en français dans le message officiel posté sur fr.usenet.forums.evolution ? Le pot aux roses a été découvert du fait de la maladresse de certains de ces participants, qui ont laissé quoter dans leur mail la copie d'un appel à voter contre fr.soc.sectes, rédigé en anglais et signé par... un mooniste français. La liste des votants "non" montre d'ailleurs que bon nombre de ses correligionnaires ont suivi sa consigne de vote. On retrouve un des organismes plus ou moins cachées de la secte Moon : ffwpu (Family Federation for World Peace and Unification), dont les bulletins de vote sont issus de divers pays.

Le message en question, signé "Jean Philippe Odent" <clovis@mail.club-internet.fr>, appelle ses "brothers and sisters" à voter non (avec tous les détails nécessaires), et présente d'une façon fortement biaisée l'enjeu du vote :
 

Return-Path: <clovis@mail.club-internet.fr> 
Received: from  relay25.mail.aol.com (relay25.mail.aol.com [172.31.109.25]) by 
        air28.mail.aol.com (v38.1) with SMTP; Sun, 15 Feb 1998 13:23:39 -0500 
Received: from mail.club-internet.fr (mail.club-internet.fr [194.158.96.21]) 
          by relay25.mail.aol.com (8.8.5/8.8.5/AOL-4.0.0) 
          with ESMTP id NAA03804; 
          Sun, 15 Feb 1998 13:23:24 -0500 (EST) 
Received: from SOUKI (ppp-104-47.villette.club-internet.fr [194.158.104.47]) 
        by mail.club-internet.fr (8.8.8/MGC-970630-No_Relay) with SMTP id QAA28236; 
        Sun, 15 Feb 1998 16:47:21 +0100 (MET) 
Message-Id: <199802151547.QAA28236@mail.club-internet.fr> 
Comments: Authenticated sender is <clovis@speedy.grolier.fr> 
From: "Jean Philippe Odent" <clovis@mail.club-internet.fr> 
To: clovis@mail.club-internet.fr 
Date: Sun, 15 Feb 1998 16:34:27 +0000 
X-Distribution: Moderate 
Subject: Last Request to Vote before Febuary 28 ! 
Priority: normal 
X-mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.52FR) 
Mime-Version: 1.0 
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1 
Content-transfer-encoding: quoted-printable 

Dear brothers and sisters, 

Now is an important time for the freedom of speech of religious minorities on the Internet. 

As you probably know, we have now succeeded in getting officially in France a space for public discussion on religious topics, which did not exist one year ago. This gave us the opportunity to get friends but also to spread the Principle and God's will expressed through our True Parents. At present, this space is well used, since over 150 articles are being posted every day. 

Two months ago, the opponents to new religious groups  (the "anti-cults") have initiated a public debate aiming at "eradicating all cult propaganda" in an arbitrary way. In other words, our present freedom of speech is being threatened. Would they succeed, this would be a shame, because we already could get in touch with a few people who have become friends and who have even read the Principle. 

Our opponents have decided to create a discussion group specifically aimed at so-called "cult practices". They intend to use all possible means to put an end to this so-called practices. Their action obeys not definite rules and they intend to make use of arbitrary and really unfair decisions to keep us from expressing our opinions and ideas. 

ANY CREATION OF A GROUP HAS TO OBEY DEFINITE REGULATIONS AND MUST BE SUBMITTED TO A VOTE!!! If a majority of two thirds of the voters vote against it, this new "anti-cult" group cannot be created.  Should this group come into existence, no need to say that we could post any more articles speaking about True Parents or about the Principle, because this would automatically be qualified as "propaganda". 

To prevent this, I URGE YOU TO VOTE. This must be done before 28 February 1998 !!! Whatever your country, PLEASE VOTE! Your vote will be decisive. 

Each individual can vote only once. 

To vote is very simple. 
Just send the message under to the following address: vote-fss@phoenix.linux.eu.org 

-----Begin message --------------------------- 
[ non         ]  Création de fr.soc.sectes 
-----End message ----------------------------- 

This is the precise message that must be sent, with the same spaces included. 

Your "NON"  answers the question "Should the fr.soc.sectes group be created?" 
 

Thanks for your help. Let us show that we can all be united in this world battle. 

In True Parent's Name. 

         "L'amour est la loi la plus haute et le lien sacré 
    __ _____  _____   qui rassemble deux ou plusieurs êtres 
 __|  |  __ \/     \  dans une unité harmonieuse".   (Sun Myung Moon) 
|  |  |  ___/|  |  |  http://www.ettl.co.at/uc/french         (Europe) 
\_____|_|    \_____/  http://www.cais.com/unification/french  (USA)

 
Sa traduction rapide en français (merci à Miguelito) mérite quelques commentaires :
 
(Traduction)

Chers frères et soeurs,  

C'est un moment important pour la liberté d'expression des minorités religieuses sur Internet. Comme vous le savez probablement, nous avons maintenant réussi à obtenir officiellement un espace public sur les sujets religieux [ndt : il s'agit du forum fr.soc.religion], qui n'existait pas il y a encore un an

 
On se demande ce qu'il entend par "nous", puisque les moonistes ne sont pas du tout à l'origine de la création de fr.soc.religion, malgré leur tentative (lors du premier AAD (Appel A Discussion) en vue de la création de ce forum en octobre-novembre 1996, l'un d'eux avait tenté en vain d'imposer ses propres règles d'utilisation de ce forum généraliste à thème religieux. Bien que la proposition de charte fût rejetée à la quasi-uninanimité par les autres internautes, le mooniste avait décidé de s'imposer jusqu'au dernier jour de cet AAD, rendant tout consensus impossible. Un nouvel AAD avait dû être lancé par un autre internaute, ce qui a enfin permis d'aboutir à la création de fr.soc.religion en janvier 1997).
 
(Traduction)

Cela nous a donné l'opportunité de nous faire de nouveaux amis mais aussi de répandre le Principe [ndt : bouquin mooniste] et la volonté de Dieu exprimée à travers nos Véritables Parents [ndt : Moon et son épouse]. A présent, cet espace est bien utilisé, puisque plus de 150 articles y sont postés chaque jour. 

 
Le mooniste laisserait-il sous-entendre que ces 150 articles sont favorables à la secte Moon ? C'est loin d'être le cas en réalité. Il suffit de s'en apercevoir par soi-même en cliquant sur fr.soc.religion.
 
(Traduction)

Il y a deux mois, les opposants aux nouveaux groupes religieux (les "anti-sectes") ont initié un débat public destiné à "éradiquer toute la propagande des sectes" de façon arbitraire. 

 
Grossier mensonge. Comment la création de fr.soc.sectes peut-elle empêcher les sectes de faire leur "propagande", par exemple sur fr.soc.religion, et qui plus est "de façon arbitraire" ?
 
(Traduction)

En d'autres termes, notre liberté d'expression est menacée. S'ils réussissaient, ce serait une honte, parce que nous sommes déjà parvenus à rentrer en contact avec quelques personnes qui sont devenues des amies et qui ont même lu le Principe.  

Nos opposants ont décidé de créer un groupe de discussion qui vise spécifiquement les soit-disant "activités sectaires". Leur action n'obéit pas à des règles définies et ils ont l'intention d'utiliser des décisions arbitraires et vraiment injustes pour nous empêcher d'exprimer nos opinions et idées. 

 
Quelles sont ces décisions dites "arbitraires" ? L'AAD (Appel A Discussion) et l'AAV (Appel A Voter) ont pourtant été réalisés en bonne et due forme, conformément aux règles de créations des forums de la hiérarchie fr.*. Les accusations aussi graves que celles de "désobéissance aux règles définies" et de "décisions arbitraires" auraient mérité d'être justifiées !
 
(Traduction)

TOUTE CREATION DE GROUPE DOIT OBEIR A DES REGLES DEFINIES ET DOIT ETRE SOUMISE A UN VOTE!!! Si une majorité des deux-tiers des votants vote contre, ce nouveau groupe "anti-sectes" ne pourra pas être créé. Si ce groupe venait à exister, il n'est pas besoin de dire que nous ne pourrions plus poster d'articles parlant des Vrais Parents ou du Principe, parce que ce serait automatiquement qualifié de "propagande". 

 
Quel est le rapport entre la création éventuelle de fr.soc.sectes et le fait de qualifier de "propagande" les articles émanant des moonistes ? D'autant plus que leurs articles ont déjà été qualifiés de "propagande" depuis belle lurette. Et en quoi le fait de les considérer comme des articles de "propagande" les empêcherait-il de s'exprimer sur les forums habituels ? Mystère...
 
(Traduction)

Pour empêcher cela, JE VOUS DEMANDE DE VOTER. Cela doit être fait avant le 28 Février 1998!!! Quel que soit votre pays, VOTEZ S'IL-VOUS-PLAIT!  

Votre vote sera décisif. Chaque personne ne peut voter qu'une seule fois.  
Le vote est très simple. Envoyez le message ci-dessous à l'adresse suivante: vote-fss@phoenix.linux.eu.org  

-----Begin message ---------------------------  
[ non         ]  Création de fr.soc.sectes  
-----End message -----------------------------  

C'est le message précis qui doit être envoyé, en incluant les mêmes espaces. Votre "NON" répond à la question "Le groupe fr.soc.sectes doit-il être créé?" Merci pour votre aide. Montrons que nous pouvons être tous unis dans cette bataille mondiale. 

 
Pour voter contre la création du forum francophone fr.soc.sectes, il n'est aucunement nécessaire de comprendre un mot de français. Le mooniste explique très bien à ses amis anglophones comment procéder : c'est comme s'il insérait lui-même les bulletins de vote de son choix dans les enveloppes, puis les leur tendait en disant : " pour voter non, mettez-çà dans l'urne ! " (en anglais of course). En outre, aucune traduction en anglais de la charte n'a été jointe dans ce mail d'appel à voter, ce qui fait que des personnes non francophones ont participé au vote sans avoir eu connaissance du contenu de la charte !

Evolution des votes

Terminons par un aperçu de l'évolution des votes, révélateur de l'influence des votes NON d'origine étrangère. Voici le graphique représentant l'évolution du nombre de voix exprimées pendant toute la durée de l'Appel A Voter (du 1er au 28  février) :

Jusqu'au 8 février, les résultats montrent que la création de fr.soc.sectes semblait possible : 108 OUI contre 23 NON. Les proportions de votants d'origine à première vue francophone sont normales dans chacun des camps jusque là.

La tendance commence à s'inverser dès le 9 février. Ce jour là, 19 NON envoyés par des votants pour la plupart d'origine étrangère se rajoutent. Mais on ne connaît l'existence d'aucun mail, daté au 9 février, et susceptible d'avoir influencé ces votants.

En revanche, à partir du 14 février, on remarque nettement l'effet du mail mooniste cité plus haut (daté au 15 février, mais avec les décalages horaires, des votes initiés par ce mail et datés au 14 ne sont pas invraisemblables).

Ce graphique montre clairement que le vote en vue de la création de fr.soc.sectes a fait l'objet de bourrage d'urne. La liste des votes négatifs, triée par ordre chronologique, montre que ce bourrage est essentiellement d'origine étrangère...


 
Sectes sur le Net francophone 
La secte Moon 
 
Home Page 
Sectes = danger !