HISTORIQUE
La fondation et l'origine de Landmark Education/ Le Forum sont à EST
(Séminaire de Formation d'Ehrard). EST est la création du gourou
potentiel Werner Ehrard, anciennement John (Jack) Paul Rosenberg. Il a changé
de nom après avoir abandonné sa première femme et leurs
quatre enfants pour sa maîtresse, June Bryde - qu'il a épousée
ensuite mais qu'il a trompée et dont il a finalement divorcé (
V.W. Bartley, Werner Ehrard, pp. 46, 139; David Gelman, Newsweek, 18 Février
1991, p.72). Il a également été directeur des représentants
d'une compagnie qui vendait des encyclopédies et serait par la suite
"condamné par l'Etat de Californie pour avoir utilisé mensonges
et pratiques malhonnêtes pour persuader des clients potentiels".
(Walter Martin, Les nouveaux cultes, p.106). Finalement Werner Erhard a fondé
EST pour aider les gens à se découvrir.
Est est une compilation de religions variées et de pratiques occultes
ainsi que de disciplines pratiquées par Ehrard tout au long de sa vie
avant qu'il ne développe ses propres séminaires. Parmi ces pratiques
et disciplines figurent l'hypnose et la thérapie Gesthalt. Il a pratiqué
des connaissances en hypnose sur des personnes comme sa seconde femme, Elle
( l'ancienne June Bryde) (Werner Ehrard, p.75). La thérapie Gesthalt
est une technique de psychanalyse développée à l'Institut
Esalen par "Fritz" Perls. Elle insiste sur "l'ici et maintenant"
et encourage les "confrontations face à face" (Charles G.Morris,
Psychologie, p.579)., ce qui peut être l'une des raisons pour les accusations
de "tactiques de confrontations et abusives" ainsi que "de techniques
destructives" au sein d'EST (Jams B. Endres, Sectes et violences psychologiques
: mon expérience au Forum, discours à l'Institut psychiatrique
occidental, 30 Octobre 1992. Voir http://www.inlink.com/ -dhchase/jimmerrevue.htm).
Erhard a également été impliqué avec Subud, ou "ouverture
de l'esprit", un culte indonésien qui vous ouvre à un contact
mondial avec des esprits et la possession (Ankeerberg/Weldon, Encyclopédie
des croyances New Age, pp. 94, 263). D'autres influences et pratiques occultes
comprennent ESP, Edgar Cayce, Contrôle de l'esprit Silva et Rosicrucienne.
Mais ce qui a le plus influencé Erhard a été le Zen bouddhiste,
la Scientologie et les Dynamiques de l'Esprit (Werner Ehrard, p.158).
Selon Ehrard, le Zen l'a aidé à distinguer entre l'être
et l'esprit, une distinction qui est essentielle dans le processus EST de transformation.
Un des aspects les plus importants de Zen était l'exercice de Koan, qui
comprend des devinettes ou paradoxes qui brisent l'esprit. selon Ehrard, Koan
"est une sorte de concentration ou contrôle de l'esprit que l'on
appelle joriki et qui assure un apprentissage expérimental. Ce n'est
pas une "concentration" ordinaire... celui qui s'est développé
avec joriki n'est plus esclave de ses pensées incontrôlées
ni de ses passions, ni de son environnement".
Cela a été la participation de Erhard à la Sientologie
qui a solidifié sa théorie selon laquelle "l'esprit est à
la racine de tout problème; et que le problème se trouve dans
sa positionalité" (Ibid,p.147). "la positionalité"
consiste en croyances personnelles et concepts à propos de la réalité,
la vérité et la vie qui sont censés être des mensonges,
mis à part l'expérience. Finalement vérité et réalité
sont relatifs seulement à sa propre participation expérimentale
à chaque moment dans le temps qui est mouvant. Ehrard a dit que "un
système de croyance est un mythe, crée par la connaissance ou
des données sans expérience. Si l'on vit quelque chose, c'est
réel pour soi-même, et si on le communique à quelqu'un cela
devient réel pour eux. S'ils le disent à quelqu'un d'autre, c'est
un mensonge - une croyance sans le composant qu'est l'expérience propre".
( Adelaïde Bry, est, p.33 ). En fait, Ehrard a également dit : "Je
ne pense pas que quiconque devrait croire les idées que nous utilisons
dans EST. La philosophie d'EST n'est pas un système de croyances et ne
devrait certainement pas être crue. De toute façon, même
la vérité, lorsqu'elle est crue est un mensonge. On doit vivre
la vérité et pas la croire". (Werner Ehrard, p. 157).
Après avoir terminé un cinquième niveau de formation avec la Scientologie, Ehrard s'est impliqué dans l'apprentissage et l'instruction des Dynamiques de l'Esprit qui ont enseigné des techniques de contrôle de l'esprit jusqu'à leur disparition en 1973. selon Ehrard, "c'était vraiment le programme le plus spectaculaire en matière d'expansion de l'esprit jamais réalisé. Il comprenait d'extraordinaires démonstrations et une formation intensive en matière d'exploits concernant la mémoire et de développement des pouvoirs psychiques, d'ESP, de connaissance anticipée et de diagnostic psychique ainsi que de guérison" (Ibid, p. 158). Peu avant que Dynamiques de l'Esprit ne disparaisse, Ehrard a quitté l'organisation et a proposé son premier cours d'EST en Octobre 1971. Pour un coût de 250$ à 625$ par personne.(Newsweek, 18 Février 1991, p.72). Les participants étaient soumis à de longues sessions sans pouvoir aller aux toilettes, ils se faisaient insulter, se faisaient menacer, intimider et embarrasser. Ankerberg et Weldon notent que "Est a été une fois décrit comme étant quelque chose qui vous fait sauter la calotte crânienne puis vous apaise avec un cachet d'aspirine." (Encyclopédie des Croyances New Age, p.262). EST s'est donné une nouvelle présentation appelée Le Forum en 1984 pour attirer "une clientèle de cadres" (San Francisco Chronicle, 3 Avril 1990, pA-'). Il semble que "les formations ont été rendues moins théâtrales et pénibles et plus coûteuses". (Ben Macintyre The Times, Home News section, 22 Juillet 1992. Voir www.inlink.com/-dhchase/benmac.htm). cependant, si l'on considère la notoriété en matière de violences physiques et psychologiques, ainsi que d'allégations de plus en plus fréquentes d'actions délictueuses à l'encontre d'anciens employés (San Francisco Chronicle, le 3 Avril 1990, p.A-4), la nouvelle présentation semble plutôt avoir été une opération de cosmétique qu'une véritable transformation. Werner Ehrard a dit plus tard après avoir fermé EST"le Forum est tout ce que la formation était en terme de résultats produits dans la vie des gens et de plus, elle a offert des résultats qui ont été produits par plus de deux ans de recherche intensive pour jauger la source d'efficacité et d'accomplissements humains".( SCP Journal, vol 8, no 1, 1988, p.47).
Sous des pressions croissantes venues de poursuites judiciaires de la part d'anciens employés, d'allégations de viols de l'une de ses filles et de fraude fiscale, Werner Ehrard a vendu son empire en potentiel humain aux employés de l'organisation en 1991. Bien qu'il ait nié par la suite toutes les allégations faites à son encontre, Ehrard a choisi la clandestinité et a fui les Etats-Unis. En dépit de ses propres enseignements selon lesquels chaque personne est le créateur de son propre univers, Ehrard a accusé plus tard l'Eglise de Scientologie "d'avoir monté une conspiration pour détruire sa famille et ses associés" ( Los Angeles Times, 29 Décembre 1991 p.A-4).
L'Etat de Californie a incorporé l'ancien empire Ehrard en 1991 dans
la Corporation d'Education Landmark. Son quartier général demeure
à San Francisco et a pour président Art Schreiber. Landamrk a
également gardé Le Forum comme seconde appellation et est connu
également comme étant le Forum Landmark. Il continue à
utiliser la même terminologie et les mêmes techniques que celles
pratiquées pendant les réunions est. Il y a encore des "Transformations"
et des "Découvertes", au cours des quelles on demande aux participants
de réévaluer leurs croyances et leur perception d'eux-mêmes
pour arriver à la conclusion qu'ils sont eux-mêmes des dieux (
Luke Reinhart Le Livre d'EST, pp. 216-17). Il y a encore des "Rackets"
qui sont "des manières d'être" personnelles qui inhibent
le processus de transformation qui consiste à faire l'expérience
de "la satisfaction et la joie" de se rendre compte que chaque participant
est un dieu ou un créateur de ses propres conditions dans la vie. ( Le
Forum Landmark : le processus de transformation. http://www.landmark-education.com/forum/home.htm).
Il y a toujours des violences verbales au cours de certains exercices, bien
que cela soit fait plus humainement. Une source citée par Landmark et
qui est en sa faveur a cependant défini l'entraîneur Gale LeGrassick
ainsi : "en partie un sergent qui entraîne des recrues" et qui
propose un séminaire qui "vous frappe entre les deux yeux".
(Jill P.Capuzzo, Philadelphia Enquirere, Weekend, 22 Mars, 1996; voir : http://www.landmark-education.com/overvw/articles/home.htm).
Dans la même veine des ateliers Landmark sont considérés
comme étant "intensément personnels" et "relevant
de la confrontation" (Ibid). En fin de compte bien que EST/Le Forum aient
changé de main et de propriétaire pour devenir la Corporation
d'Education Landmark, Forum, la terminologie et les technologies qui sous-tendent
les séminaires et les ateliers restent essentiellement les mêmes.
DOCTRINE
Bien que les dirigeants de EST/Forum aient toujours affirmé que leur
produit n'est pas une religion, une grande partie de ce sur quoi se concentrent
les séminaires a des implications théologiques. L'aspect théologique
le plus important sur lequel se penchent les séminaires EST ou Landmark
tourne autour du Soi et de sa réalisation de la divinité, ou du
fait que chaque individu est son propre dieu.Se comprendre est se rendre compte
que son véritable être est divin. "C'est après s'être
transformé que l'on reconnaît que le Soi-même est ce que
l'on est vraiment. On vient alors du Soi-même. Son appui s'est glissé
de l'Esprit au Soi-même. On ne s'identifie plus comme ceci ou cela on
ne vient plus dans la vie comme une personnalité, un ego ou un esprit.
Plutôt que d'être une identité on est l'endroit d'identités.
on est désormais complet - et de cet état une créativité
naturelle, une vitalité un bonheur, une véritable expression de
soi-même découlent spontanément". (Werner Erhard, p.181).
Un diplômé d'EST, Luke Reinhart, a décrit de manière
frappante les qualités "divines" d'un formateur d'EST lorsqu'il
a rapporté une confrontation pendant un séminaire avec des personnes
en formation à propos du concept de Dieu. Le formateur aurait dit selon
lui : "vous ne pouvez pas gagner ici, personne d'autre que moi ne gagne.
A moins que je ne décide de vous laisser gagner. Cela devrait être
parfaitement clair pour chacun d'entre vous maintenant que vous êtes tous
des connards et que je suis Dieu. Seul un connard entrerait dans un débat
avec Dieu. Il se peut que je vous laisse devenir des dieux aussi mais cela viendra
plus tard". (Le livre d'EST P.47) Plus tard, pendant la quatrième
journée du séminaire, quand les participants sont sur le point
de "le recevoir", le formateur partage avec eux "quelques unes
des notions de Werner concernant l'amour et comment les gens le gaspillent,
à propos d'êtres humains comme Dieu qui, comme ils s'ennuient,
doivent imaginer des jeux; et à propos du cours naturel de l'univers
qui va "d'être" à "faire" puis à "posséder".
(Ibid p.216)
En dépit du fait que Landmark a été moins prêt à
déclarer en public que chaque individu est un Dieu les accents spirituels
de telles affirmations prévalent encore. Jill Capuzzo a noté que
"les ateliers prennent des formes différentes...du séculaire
au spirituel" (Philadelphia Enquirer, Weekened, 22 Mars 1996; voir :
<www.landmark-education.com/overvw/articles/texans/home;htm).
Rhinehart a clarifié la manière de travailler du Forum lorsqu'il
a noté "en fait chacun d'entre nous, en tant que seul créateur
de notre univers est un Dieu. et parce que nous avons tout créé
tout a la même importance. Lorsque nous sommes pleinement en contact avec
ce qui est déjà et que nous acceptons ce qui est comme étant
plus important que ce qui n'est pas, alors tous les jeux sont remis. Il n'y
a rien à faire, nulle part où aller, tout est parfait" (Le
Lvre d'EST,P.217)
En dépit du fait que l'on prétende que EST/le Forum/Landmark ne
sont pas religieux, leurs enseignements ont une doctrine et un impact clairement
théologiques. Se concentrant sur l'identité propre de chaque personne,
il tente de détruire le système de croyances de cette personne
(Encyclopédie des croyances New Age, p.266). et puis reconstruit ces
individus avec "de nouvelles personnalités" (Sectes et violences
psychologiques..) et ceci culmine avec la croyance que chaque personne est son
propre Dieu et créateur.
OBJECTIONS BIBLIQUES:
Au cours du Forum Landmark, l'accent est mis avec insistance sur la prise
de conscience par les participants de leur nature divine. Quelques fois, elle
est affirmée sans détour, mais le plus souvent, elle est enveloppée
dans un verbiage inoffensif propre à fasciner tout un chacun. Qui ne
souhaiterait, en effet, entrevoir de"nouvelles possibilités d'action
réelle" dans tous les domaines de la vie pratique? Quoiqu'il en
soit, dans le monde utopique de la réussite divine que promet Landmark,
il y a au moins trois erreurs théologiques fondamentales à propos
de la nature de la personnalité, des limites des compétences et
de la corruption des êtres. On entend par nature de la personnalité
les qualités ou caractéristiques qui constituent une personne.
Dieu, n'ayant ni commencement ni fin, est causa sui et éternel (Isaïe,
43, 10). Par différence, l'homme a un commencement et sa vie dépend
de Dieu, même dans l'éternité (Timothée, 6,16). L'Ecriture
établit par ailleurs de façon catégorique que Dieu n'est
pas un homme (Nombres, 23, 19; Samuel 15, 29) et met vivement en garde les hommes
qui affirmeraient leur divinité personnelle: ils seraient précipités
aux Enfers (Isaïe, 14, 12-15). La tentative de déification de ses
participants par Landmark n'a rien de nouveau. Depuis le premier jour de la
Création, Satan travaille à convaincre l'homme qu'il est "comme
Dieu" et à induire en lui la tentation de se rebeller contre Dieu
(Genèse, 3, 5; Ézéchiel, 28 , 2 ).
Le refus du Forum de poser des limites aux capacités humaines constitue
également une grave erreur. Landmark a toujours soutenu que chacun était
à l'origine de l'ensemble des circonstances de sa vie, qu'on soit victime
d'un viol ou bien que l'on bafoue soi-même les droits de l'innocent (
Isaïe, 10, 1-4 ). Il est pourtant évident que les malheurs qui nous
touchent ne sont pas plus le fruit de notre création que le produit de
nos désirs. Les individus ne maîtrisent pas toutes les circonstances
de leur vie, ils ne maîtrisent rien du tout via la manipulation mentale
mise en place par Landmark: ils dépendent de Dieu ( Job, 12, 9-10; Jean,
15, 4 -5). Ils réussissent avec son aide, selon ses plans, quand ils
s'efforcent de suivre sa volonté (Psaumes,75, 6-7; Daniel, 4, 17 ; 5,
21; Romains, 12, 2).
Le point essentiel de la formation diffusée par Landmark consiste à
promouvoir l'idée que les participants sont effectivement des dieux.
Landmark affirme continuellement que ses séminaires ont pour dessein
d'aider les gens à découvrir leur vrai moi, à perfectionner
leur moi divin. La Bible, par ailleurs, dépeint un cur humain fourbe
et irrémédiablement pervers au-delà de l'entendement (Jérémie,
17, 9). L'homme n'est pas perfectible, il est dénué de compassion,
ignorant de Dieu, mauvais, menteur, etc. ( Romains, 3, 10-18). La Bible enseigne
que la nature humaine ses limites et son degré de corruption lui interdisent
d'atteindre un quelconque état divin véritable, mais installe
aussi sa dépendance du vrai dieu, un dieu qui n'appartient pas à
l'humanité.
Landmark Education |
Home Page Sectes = danger ! |